Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


Енотка-патриотка Su уверяет: "А у Катьки то какие преступления? Образование - это правонарушение? До того как задавать такие вопросы, учи историю". Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что "Как вы считаете, умеют ли добрые дела, содеянные такими историческими личностями как Екатерина ІІ, Сталин, Гитлер, и т. д. опрадывать их преступления! Попрошу не путать с таким понятием как "цель оправдывает средства"! Просто ответьте на этот вопрос, положив на одну чашу весов созданное ими добро, а на другую их преступные действия. Есть им оправданье? Для пимера, у нас завязалась дискуссия по тематике правления королевы Екатерины. Одни говорят: сколько же она сделала неплохого для развития России и т. д. Остальные отвечают: да, однако при её правлении, людьми торговали как скотом! Кто прав? ".

"Просил же не путать! Как ни странно, но жукова тоже называли "Катафалком", так как полностью не числился, конструируя свои операции с человеческими жертвами, и тем более я его полностью не осуждаю и навряд ли кто-то будет осуждать. В его случае реально, цель оправдывала средства! ". "Большое спасибо за ответы! В моём выборе лучшего, из предложенных ответов, некие из вас меня реально озадачили! Хотелось бы изложить своё соображение. Ни для кого уже не секрет то, что я тоже считаю, что какое бы ни было количество хороших дел, созданных во имя какой-угодно грандиозной цели и т. д. это не может оправдывать правонарушителя! Уже давно не секрет, что причём тут я даже несколько категоричнее, чем те, кто утверждет, что можно было бы идти на преступлния, если же не было иного выхода! Разрешите, как это не было иного выхода? Как такое вообщем быть может? Ну и кто даст объективную оценку, был этот самый выбор, либо нет? Это что все-таки Сталин заморил голодом половину обитателей украины, так как у него иного выхода не было, либо Гитлер согнал всех евреев в концлагерь потому, что ему же их не было где селить? Что касается такого же Жукова. То судить его за что-то именно на данный момент нельзя. Отлично, что мы одолели, а если бы нет, что бы тогда расскали о нём? Совершенно необходимо подчеркнуть то, что наверняка то (уверен), что он проиграл ту либо иную битву именно потому, что задумывался вроде бы это все меньше граждан положить! И раз уж в выборе лучшего ответа я имею основной приоритет, то чемпионом признаю Василия Абраменко! Мои поздравления! ".

Колобок Ума поясняет: "Ну не нужно уж так чернить гитлера да сталина... они детки собственного времени... это на данный момент что бы достигнуть подходящего эффекта в сообществе довольно взорвать несколько домов в Москве либо пару небоскрёбов в Нью-Йорке... несколько сотен трупов... крики СМИ и подходящий психический мандат на борьбу с собой, обманутым народом вроде как выдан.... В стародавние времена приходилось террор нести чутьли не в каждый дом... прогресс матушка его итить.... вывод Сталин. Гитлер и остальные Пол-поты ничем не не лучше сегодняшних правителей... как миним в душе.... те даже как ни необычно были даже чище её(душою) ибо жили ради идеи... эти живут глупо ради бабок... ".

Анна Ездакова поясняет: "2 Игорь Табаковский пахнет нацизмом.... даже антисимизмом... ну и национализмом.... нечего писать, для чего вообщем писать? Я думаю не один из сейчас проживающих впринципи не имеет право осуждать ниодного из названныйх выше... и рассказывать правы они либо нет.. ".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >