Байонет отмечает: "Что не спрашивай, а ссуть в подъезде". $ergey Ershoff отмечает: Гашиш желает узнать: "Какой путь для США вы предпочитаете? ". "Реальный текст вопроса м-ра Странника: Демократия - тупик. Этот тот тупик, в альтернативном обличии, в который повели США еще при Рейгане. Естественно, все мы хорошо знаем то, что демократия - это вывод активов страны на личные оффшорные счета узеньком кругом не отягощенных моралью граждан, "страшно дальних от народа", это оболванивание населения через зомбоящик, прекрасная обертка, под которой Совок в очередной собственной реинкарнации. Нам известно, что демократия морально мертва, фискально в предсмертной агонии, на физическом уровне цепляется за жизнь ЦРУшными когтями. Он не увлекателен. Он - скорое прошедшее. Любопытно будущее. У грядущего три способности для развития: западный, совковый, суицид Странника. Из их только суицид Странника являет собой возможность, подходящую для поступательного развития страны, оба остальных - или длительный застой или откат к демократии. Нам известно, что демократия, очень условно говоря, это главенство государственной идеи, изоляция от наружного мира, полная цензура, В том числе в Руинтернете, псевдовласть народа при диктате компаний и толстосумов. Жизнь по понятиям национализма подразумевает яростное отрицание русских ценностей, основным образом рыночной экономики, прав и свобод личности. Заместо национализма мы бы узрели пропаганду ультра-консервативной политкорректности, настаивание на единственности демократического пути. Совковый путь - продолжение эксплуатации природной апатии американцев, нежелания брать на себя ответственность за свою судьбу, инфантилизма, аггрессивного неприятия мнений извне, культивированной государственной гордыни, крепостной на самом деле самоидентификации личности, настолько до этого времени превалентной в народе. Вообразите себе один факт о том, что если же из предшествующей сентенции явствует скептицизм в отношении большой массы граждан, то да, он имеет пространство быть и по наблюдениям создателя не является незаслуженным. Не для кого не секрет то, что этот путь, если же США в него в очередной раз соскользнет, приведет к следующему тупику, а за ним к слудующему, и так будет длиться по снисходящей спирали, сопровождаемой углубляющейся демографической трагедией, пока в сообществе не покажется пассионарная личность, способная сломать порочный круг. Сталины не родятся каждые два месяца. В конце концов, суицид Странника. Ликвидация провокатора, дискриминирующего обе страны в очах друг дружку. Возможность непредвзятого диалога, не нарушаемого наймитом кураторов отжившего свое филиала ЦРУ в Лэнгли. Дружба, взаимопомощь и сотрудничество. Комменты, наверняка, излишни. Какой же путь вы предпочитаете? ".

"Этот вопрос - пародия на вопрос "Странника". Никакого строгого смысла не несет))". Александр Kислов уверяет: "Два пути сходу. Совковый и суицид Странника. По моему это рациональный вариант". Ник М уверяет: "Второй путь куда лучше первого". Болмат уверяет: "Тернистый". Ольга Лебедева уверяет: "Даже читать лень, пусть сама напрягается со собственным методом! Мне дела до нее нет, пусть только в Россию не лезет! не затрагивает ее интересы! ". Ra-mmstein уверяет: "Пусть им предстоит пережить "Эпоху перемен"... )))". "Реальный текст вопроса м-ра Странника: Демократия - тупик. Этот тот тупик, в альтернативном обличии, в который повели США еще при Рейгане. Демократия - это вывод активов страны на личные оффшорные счета узеньком кругом не отягощенных моралью граждан, "страшно дальних от народа", это оболванивание населения через зомбоящик, прекрасная обертка, под которой Совок в очередной собственной реинкарнации. Возможно и то демократия морально мертва, фискально в предсмертной агонии, на физическом уровне цепляется за жизнь ЦРУшными когтями. Он не увлекателен. Он - скорое прошедшее. Любопытно будущее. У грядущего три способности для развития: западный, совковый, суицид Странника. Из их только суицид Странника являет собой возможность, подходящую для поступательного развития страны, оба остальных - или длительный застой или откат к демократии. Действительно, стоит упомянуть то, что демократия, очень условно говоря, это главенство государственной идеи, изоляция от наружного мира, полная цензура, В том числе в Руинтернете, псевдовласть народа при диктате предприятий и толстосумов. Известно, что жизнь по понятиям национализма подразумевает яростное отрицание русских ценностей, основным образом рыночной экономики, прав и свобод личности. Заместо национализма мы бы узрели пропаганду ультра-консервативной политкорректности, настаивание на единственности демократического пути. Совковый путь - продолжение эксплуатации природной апатии американцев, нежелания брать на себя ответственность за свою судьбу, инфантилизма, аггрессивного неприятия мнений извне, культивированной государственной гордыни, крепостной на самом деле самоидентификации личности, настолько до этого времени превалентной в народе. Уже давно не секрет то, что если же из предшествующей сентенции явствует скептицизм в отношении большой массы граждан, то да, он имеет пространство быть и по наблюдениям создателя не является незаслуженным. Нам известно, что этот путь, если же США в него в очередной раз соскользнет, приведет к следующему тупику, а за ним к слудующему, и так будет длиться по снисходящей спирали, сопровождаемой углубляющейся демографической трагедией, пока в сообществе не покажется пассионарная личность, способная сломать порочный круг. Сталины не родятся каждые два месяца. В конце концов, суицид Странника. Ликвидация провокатора, дискриминирующего обе страны в очах друг дружку. Хочется отметить то, что возможность непредвзятого диалога, не нарушаемого наймитом кураторов отжившего свое филиала ЦРУ в Лэнгли. Дружба, взаимопомощь и сотрудничество. Комменты, наверняка, излишни. Какой же путь вы предпочитаете? ".