Галина поясняет: "По Марксу, коммунизм– это общественно-экономическая формация, сменяющая капитализм и проходящая в своём развитии две фазы– низшую, (социализм), и высшую (коммунизм). От себя добавлю, что в основании концепции коммунизма покоится полное отрицание личной собственности. вот это мне чрезвычайно не нравится. Конечно, стоит упомянуть то, что а вот это нравится:"Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные страны, обходится без средств, реализует в купе принципы «от каждого по возможностям — каждому по потребностям» и «свобода - это осознаная необходимость»". Авл поясняет: "Полностью бредовое учение. И коммунизм уже построен. В тюрьмах. Человек там работает безвозмездно, его еормят безвозмездно, он снабжен бесплатной одеждой и жильем. Такие идеологии нужно перед этим на собаках инспектировать, а не на людях".
"Как обыкновенно, прошу не отвечать односложно. Естественно, все мы очень хорошо знаем то, что понятно, что здесь почти все развлекаются, однако для чего же так очевидно и настойчиво демонстрировать свою дурость?; )". "Сам написал в блогах маленькое раздумие о кинофильме "Коммунист", если же что, милости просим сюда: ". Евгения Коротаева уверяет: "Трудно на данный момент поделить сущность коммунизма и варианты его осуществления. Действительность нивелировала идею всеобщности и гуманизма. Конечно, стоит упомянуть то, что даже когда мы просто говорим "коммунизм" внутренне мы уже сомневаемся в данной для нас идее и в этом направлении движения. Потому нам тяжело правильно оценить его истину и заблуждения. Однако, наверняка, это не значит, что не стоит и пытаться))".
Валерий Сокулин уверяет: Хочется обратить ваше внимание на то, что "Заблуждение в том, что его можно "построить" посреди граждан "носящих" в для себя души различного душевного возраста (зрелости). Посреди ровестников по душе, конечно же, можно". Мишель уверяет: "Главное заблуждение это атеизм". Екатерина Иванова уверяет: "Коммуни? зм (от лат. communis — общий) — общественно-экономическая формация, основанная на публичной собственности на средства производства. Подразумевает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные страны, обходится без средств, реализует в купе принципы «от каждого по возможностям — каждому по потребностям» и «свобода - это осознаная необходимость». Возможности различные и потребности тоже. Где механизм удовлетворения потребности? Чем ее ограничишь? Всем всего поровну-но, тогда почему от каждого по способнастям. Уже здесь усмаривается противоречие".
Лена уверяет: "А я вот желаю ответить односложно: основное заблуждение - в природе и сути человека". "Как обыкновенно, прошу не отвечать односложно. Все давно знают то, что понятно, что здесь почти все развлекаются, однако для чего же так очевидно и настойчиво демонстрировать свою дурость?; )". "Сам написал в блогах маленькое раздумие о кинофильме "Коммунист", если же что, милости просим сюда: ". Аnn в полной убежденности, что: "Да хотябы в том что его в нашеи странене смоглипсроить это утопия". Mvi в полной убежденности, что: И даже не надо и говорить о том, что "Очень мне приглянулась фраза в издании UPGRADE - коммунизм - великолепная мысль, однако только запамятовали, что всё это работает в мире ангелов. Далее понятно".