Hali поясняет: Само-собой разумеется то, что "Чисто эгоистическое намерение, людям все кажется, что все сущное это то что они лицезреют, слышат, ощущают и т. д. и сотворено умышленно для их. какой же бред". "В чем ценность личности обособленной, почему все так желают после погибели сохранить своё "я"? Имеет ли это смысл? ". "Личность "обособленная" - непонятно? )) Это ж проще некуда : всего только эго. "Я" тоесть, замкнутая личность. Либо некие тут распыляются личностью на все сообщество? )". Дмитрий Блохин в полной убежденности, что: "Не все хотят-есть "публичные" люди-и это обязывает... а смысл... есть ли он вообще??? вон Леонтьева всю жизнь дала телевидению... забвение... эра уходит... а сегодняшнее поколение-вряд ли вспомнит.. ".
Sir Shuman в полной убежденности, что: "В ОПК людям в рот не клади! :))) Не отчаивайтесь. Во первых: почти все люди полагают в реинкарнацию, потому полагают, что тем "чище" собственное Я, тем все больше шансов родиться одухотворенным существом. Второе: Люди верят в Высший трибунал, рай и ад. Это тоже не маловажно, какой же душа будет после погибели. Да и естественно, просто, не плохая память у проживающих, о персоне, которая ушла в мир другой. Будут долго воспиминать в мыслях, словах, памяти. Какой же неплохой был человек! Т. е. тешит немного сам себя. В этом есть непременно смысл". Шишканов Юрий в полной убежденности, что: "Пушкин уже ответил: нет весь я не умру- душа в сокровенной лире забвенья избежит.. ".
Ден Одичавший в полной убежденности, что: "Покурил что-ли? ". Творение в полной убежденности, что: "Ценность в том, что своё "я" это и есть личность. Человек желает остаться самим собой и после смерти". Людмила Аверьянова любопытствует: "Бытие формулирует сознание? ". Маргоша отмечает: "Не согласен. Ну и прекрасная-понятие у всех разное". €del отмечает: "Сознание формулирует красоту бытия, а сознание формулирует окружение". Творец в полной убежденности, что: "И такое бывает. Чаще на оборот". Татьяна в полной убежденности, что: "В общей массе- бытие 100 проц". Сидоров Жэка в полной убежденности, что: "Адаптация в собственной среде формулирует сознание". Цай отвечает: "Наоборот".
Екатерина отвечает: Павел Антонов отвечает: Lena Moskaleva спрашивает: "В какой же стране в первый раз применили Дактилоскопию. ". "Кто основоположник, что понятно о этом. ". Юлия Sl отвечает: "История дактилоскопии куда старое истории самой криминалистики, и уходит она собственными корнями в глубь столетий. Необходимо подчеркнуть, что в Ассирии, Вавилоне, Старом Египте, Китае, Страны восходящего солнца отпечатки довольно крупнго пальца издревле применяли для удостоверения личности при заключении разных договоров и сделок. Естественно, все мы хорошо знаем то, что первым знаменитым создателем, упомянувшим о применении отпечатков пальцев в целях идентификации личности, был китаец Киа Кунг-йен (около 650 г. н. э. ). Китайцы в VII в. ставили отпечатки 5-ти пальцев на бумагах о расторжении брака. Совершенно необходимо отметить то, что подобные обычаи были распространены и стране Восходящего солнца, где отпечаток довольно крупнго пальца подменял частную печать, также применялся как средство идентификации преступников. В 1686 г. пальцевыми кружевами заинтересовался доктор Болонского института Мальпиги. Обратите внимание на то, что в собственных сочинениях он упоминал «о разных линиях и узорах» на концах пальцев, однако не решался комментировать их происхождение и назначение. 1-ый научный трактат по этому вопросу написал в 1823 г. грандиозный чешский физиолог Й. Е. Пуркинье из Бреславского (Вроцлавского) института. Он подразделил все пальцевые кружева на 9 типов и выдвинул гипотезу о взаимосвязи орнаментов с осязанием. Первым европейцем, решившим применять отпечатки пальцев в целях идентификации преступников, был Вильям Гершель (1833–1917)– полицейский чиновник, служивший в Индии в округе Хугли (Бенгалия), где была довольно крупная китайская колония. Не исключено, что знакомство с ее обычаями и побудило Гершеля в 1858 г. начать свои эксперименты по применению дактилоскопии. В 1859 г. Гершель расширил сферу собственных тестов, перейдя от отпечатков пальцев к отпечаткам кожи вообщем. Сохранилась пластина с оттиском ладошки его руки, созданным в 1860 г. и иная пластина с оттиском его же руки, созданным 30 лет спустя. В 1859 г. Необходимо отметить то, что он сделал оттиск подошвенной элемента стопы и сравнил его через 54 года с новейшим отпечатком той же стопы. Целью этих тестов было установить, меняются ли кожные кружева с течением времени. Гершель и в данной нам области был первым, ибо до него никто не проводил схожих тестов для подтверждения того, что сейчас твердо установлено– неизменяемости кожных орнаментов с момента их образования на четвертом месяце внутриутробного развития и до полного распада мягких тканей трупа. Было бы плохо, если бы мы не сказали то, что приблизительно в одно время с Гершелем и независимо от него на пальцевые отпечатки направил внимание английский доктор Генри Фолдс (1843–1930). Дактилоскопией увлекался известный британский антрополог Фрэнсис Гальтон (1822–1911). В 1892 г. вышла его книжка «Отпечатки пальцев», а в 1895 г. Ему же удалось достигнуть введения в Великобритании дактилоскопического способа уголовной регистрации. Нам известно то широкому распространению дактилоскопии препятствовало отсутствие обычный и безотказной классификации папиллярных орнаментов. 1-ый шаг на пути ее сотворения сделал выходец из Далмации аргентинский полицейский чиновник Иван Вучетич (1858–1925). В сентябре 1891 г. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что он разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую потом безпрерывно облагораживал и шлифовал до 1904 г. 1-ые сведения о применении дактилоскопии в Аргентине относятся к 1892 г. когда по кровавым отпечаткам пальцев одна дама была изобличена в убийстве собственных двоих деток. Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. Аргентина, 1897 г. Английская Индия, 1902 г. Венгрия и Австрия, 1903 г. Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. Россия и Боливия, 1908 г. Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция. Но в августе 1911 г. Известно из Лувра похитили известный шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно воздействовало на публичное соображение. Потому когда в весеннюю пору 1914 г. В Монако собрался Интернациональный полицейский конгресс, который был должен решить, какому способу идентификации преступников следует дать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии".