"Это для информации, как бы любопытно, все знают-а как на самом деле-нет". "И дальше :первородный грех исправляется ритуалом Крещения и следующими Причастиями". "Повторюсь-это для информации". Naturebebe отвечает: "Интересная интерпритация... Не согласна с вами. Совершенно необходимо подчеркнуть то, что адам и Ева жили в раю, все у их было, пища и питье, ничем заниматься было не нужно, о одежде не задумывались, да что там не задумывались, совсем прогуливались как звери голыми... Ну куда любопытно мог привести такой жизненный путь? К полной деградации личности! Ведь ничего делать не нужно, сиди для себя, блох бей. И здесь, умничка Ева, нарушает запрет. Адам, естественно, поступил чисто "по-мужски", свалив все на Еву. И что мы получаем в результате? Получаем развитие населения земли! Ведь до всего приходилось доходить собственным разумом. Да здравствует головной мозг, который был до этого угнетен. Не растерял личность либо исказил, как вы пишите, а напротив, стал ею".
Antrakt отвечает: "И...? ". Meduza Gorgona отвечает: "Ну и что? Иисус же пртходил на землю и пострадал за все грехи, следовательно... Само собой он дал темно-красный свет грешникам, дескать ищущие да обрящите, короче человек стал грешным, однако у него есть шанс покаяться! ". Nell отвечает: "Безвыходных ситуаций не бывает: ttp://". Частный Офис удалён спрашивает: "Т. к. хорошая половина философов съехала-таки на работу, задам вопрос в данной для нас рубрике :". "В чем ценность личности обособленной, почему все так желают после погибели сохранить своё "я"? Имеет ли это смысл? ". "Личность "обособленная" - непонятно? )) Это ж проще некуда : всего только эго. "Я" тоесть, замкнутая личность. Либо некие тут распыляются личностью на все сообщество? )".
Иванов Иван поясняет: "Идет от инстинкта самосохранения. Однако человек как раз его может преодолеть. Допустим, в буддизме - это цель и эталон. А что, философы на работу ездят? Что они там делают? Поди и на вахте омечаются; -)))))Я вот просто работаю, а езжу по целесообразности; -)". Ekatavaj поясняет: "А вот не все! ". Piridyrok поясняет: "Поеду ка я тож на работу )))". Анна Литвинова поясняет: "Надежда на бессмертие: пока МЕНЯ помнят, я жив". Ёё поясняет: "Смысла не вижу. и спрашивать за ВСЕХ я бы не решился". "В чем ценность личности обособленной, почему все так желают после погибели сохранить своё "я"? Имеет ли это смысл? ". "Личность "обособленная" - непонятно? )) Это ж проще некуда : всего только эго. "Я" тоесть, замкнутая личность. Либо некие тут распыляются личностью на все сообщество? )".
Обезьяна Шалунишка поясняет: "Подожди пока философы с работы возвратятся :)". Марыся поясняет: "Здесь как минимум три вопроса... И какие! 1) В чем ценность "обособленной" личности я не знаю, так как такой термин слышу впервые(обособленными обыкновенно бывают объекты)2) Почему все желают сохранить свое я после смерти- думаю, что и здесь вы ошибаетесь, большенству граждан вообщем пофиг, что с ними будет после смерти3) Имеет ли это смысл? Ответ - не имеет полностью никакого смысла, потому, что Ваш вопрос - это наибольшая тупость, которую я сейчас успела услышать! С восхищением! ". Только Не кидай меня в терновй кустик поясняет: "Давайте перед этим определимся... Нас можно личностями полагать? ".
Valentine поясняет: "Просто очень обидно помирать. Помрешь и все ни дениг не заработаешь, ни водки не попьешь, ни будешь кататься на собственной крутой машине и снимать ночных бабочек. Надо сказать то, что сама личность сначала приобретает знания сообщества, а позже уже участвует в нем, добавляя либо не добавляя свои знания, и материальные багатства в него. Личность ценна только когда она подымает уровень развития сообщества в котором она присутствовать, ну либо пополняет его новейшими членами, взамен погибших. Тогда получаеться ценная 2мя вещами-продолжение рода человечиского и материально-техническое и духовное развитие сообщества. Если же не что она такого не выполняет, то толко от нее не какого".