Мистер Пронька откликается: "По комсомолу настальгии нет, почему то, в отличии от многого другого". Бусина задает вопрос: "Обществознание.. ". "+ к четвертому вопросу: отличия правовой нормы от норм морали". Олег Олегов поясняет: "В инете не пыталась поискать?? ". Serp Molot поясняет: "Учебник по Политологии". Осень... поясняет: "Удачи !! Хочу получить 5 !! ". List поясняет: "+ к четвертому вопросу: отличия правовой нормы от норм морали". Daulet Ahmetov уверяет: "Надобно тебе обучаться! А не за компютером сидеть! ". Частный Офис удалён задает вопрос: "Неужели? ". "Неужели скоро наступят времена, когда мужикам и дамам, девченкам и парням, нужно будет заключать письменный контракт (вроде брачного) перед тем, как заняться сексом? До чего же дошел прогресс! Такие вопросы задают "интересные".. ".
"СЕКС ПО Контракту? ". Прецедент откликается: "Нет, не наступят! Несомненно конечно же, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет, однако публика не в особенности жалует договоры и когда они действительно нужны. Хочется отметить то, что "Интересные" вопросы задают не вследствие прогресса, однако обычно, вседствии рересса правовой культуры. Но... разрешите "препарировать" Ваш вопрос. Как бы это было не странно, но в гражданском, семейном праве находят свое развитие принципы приоритета прав личности над федеральными, публичными. Естественные, врожденные права страна должно защищать и соблюдать ( ст.2, ст. 15, ст.18 Конституции РФ, Европейская Конвенция о защите прав человека, Интернациональный Пакт о гражданских и политических правах и т. д. Совершенно необходимо подчеркнуть то, что статья 1 Гражданского кодекса РФ Главные начала гражданского законодательства, определяет:Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им взаимоотношений, неприкосновенности собственности, свободы контракта, недопустимости случайного вмешательства кого-то в личные дела, целесообразности беспрепятственного воплощения гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В праве верно разрагичивают дозволительную направленность и разрешительную. Соглашение о обязательстве заниматься сексом нарушает половую свободу, свободу личности, право личности на неприкосновенность и ничтожно в силу прямого указания закона (п.3ст.22 Гражданского кодекса РФ)Коль скоро ничтожно, то не порождает правовых последствий. Действительно, что разрешите окончить ответ на вопрос словами восхитительного поэта АлмазоваШироки натуры русскиеНашей правды эталон, Не влезают в формы узкиеЮридических начал! ".
Ольга Черноиванова откликается: "Именно так и будет!! ". ~~@ndrufk@~~ откликается: "Нет не будет))))". Natalяяяя откликается: "Ну коль у мужской половины населения земли девиз: СДЕЛАЛ ДЕЛО ГУЛЯЙ СМЕЛО". Leyla откликается: "ЭТО БЫЛО БЫ Хорошо, а то нравственность нашей молодёжи оставляет хотеть лучшего". "Неужели скоро наступят времена, когда мужикам и дамам, девченкам и парням, нужно будет заключать письменный контракт (вроде брачного) перед тем, как заняться сексом? До что дошел прогресс! Такие вопросы задают "интересные".. ". "СЕКС ПО Контракту? ". Велес Панафидин отмечает: Несомненно "Женщины и мужика "древнейшей профессии" уже на данный момент именно так и делают: регистрируются в качестве ПБОЮЛ, заключают контракт (возмездного оказания услуг) и позже занимаются сексом. Естественно, все мы хорошо знаем то, что однако поскольку слово секс не нашенское какое-то, ну и контракт как и хоть какое нормативное установление претит духу русскому, то, очевидно, такая практика не приобретёт широкого использования. Так что не будет такого, по последней мере в нашей стране и дорвей того времени пока жив российский язык, пока жив российский дух!. ".