Подданная Российская в полной убежденности, что: "Я думаю чем все больше у человека комплексов тем ниже у него интеллект... Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что ведь комплексы появляются как следствие постоянных неудач, невостребованности, уровень самооценки падает не разрешает человеку развиваться, он замыкается на своей неполноценности... а неудачи появляются часто как раз таки по причине невысокого уровня интеллекта )) ________Владимир, а разве статус "гений" непременно показывает на не низкий интеллектуальный уровень? Хелен права, они гениальны в некий области... Само собой скажем, страдая по причине собственного маленького роста, человек возвышает себя посредством своих героев книжек, любви, воспитой в их, однако неразделенной в частной жизни ( этот же самый Пушкин)... Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали, что я думаю наверняка 50/50 - либо комплекс неполноценности в силах из собственного же комплекса развить "гениальность" либо угнетает способность к адекватному и всестороннему мышлению.. ".
Hellen в полной убежденности, что: "Большое спасибо, Владимир :)) Однако здесь всё уже расскали, сейчас нужно мыслить, чтоб не повториться. Если же до закрытия вопроса успею, то дополню. Если же кратко, я согласна со Sveta. ____________________________Интеллект бывает различных сортов - вербальный, чувственный, практический... Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что и деятельность бывает разной - кто-то не мало читает и размышляет, кто-то занимается опытами, кто-то не мало разговаривает, кто-то ремесленничает... Каждый из сортов деятельности содействует развитию того либо другого типа интеллекта. К примеру, у актеров и вообщем творческих граждан чрезвычайно развит чувственный интеллект и, а именно, чувственная память. Нам известно то итак вот, если же комплекс мешает личности проявляться в том либо ином облике деятельности, то это будет отражаться и на развитии интеллекта. С иной стороны, преодоление комплексов - само по себе уже работа для интеллекта, так что... Реально, всё трудно, и зависимости меж комплексами и айкью как таковым, думаю, нет. _______________________И насчет букета комплексов у гениев я не согласна. Пушкин и Эйнштейн - гармоничнейшие личности. У остальных были - у Чехова, Достоевского... Хочется подчеркнуть то, что однако через преодоление собственных комплексов (это и предполагалось, думаю, во фразе "выдавливать из себя раба") они и сделали свои самые хорошие вещи. В общем, опять получается, что зависимости (функциональной) нет :))_______________________Возможно, и я чего-то не понимаю, однако представления о гармонии в человеке неразрывно соединены с представлениями о красе, а это субъективно. _______________________Владимир! Как человек "распорядится" собственными комплексами, направит он их для себя в ущерб либо проделает собственными трамплинами, зависит от его ВОЛИ. Ну, и в некий мере, от ПРИРОДНЫХ умственных задатков :))".
Частный Офис удалён в полной убежденности, что: "Cкажу следующее-комплексы мешают задействовать интеллект на сто процентов, и население земли потеряло быть может за счет этого немало". Sasha Za-shas в полной убежденности, что: Было бы непростительно, если бы мы не сказали, что "Mne kzhetsya, komplex sozdayot postoyannii wnutrenni konflikt, pri reshenii kotorogo, jesli on kone4no stimuliruyet poiskowuyu aktiwnost, intellekt mozhet bit aktiwno wosstrebowan, a sna4it razwiwajetsya. ".