Кирилл Сдобов спрашивает: "Приведите три вероятных примера, подтверждающих эту точку зрения". Silens 88 дает ответ: Маруся Андреева задает вопрос: Римский Сенатор поясняет: "В базовом все живут себе. Борятся за выживание. Сталин исключение". Иван Левин поясняет: Екатерина Бондаренко любопытствует: "Можно ли на сто процентов перепрограммировать личность? Стереть и начать по-новой? ". Илья Витюгов отмечает: "ДА, на сто процентов поменять личность можно, однако только 2-мя способами: 1. Прогрессивно ( с помощью мотивации и убеждения) - т. е. добровольно и общими усилиями. Когда наружное действие дополняется внутренними волевыми усилиями. 2. Регрессивно (при помощи вынуждения, принуждения и иных средств террора) - т. е. принудительно, когда сохранение Личности либо её масштаба не имеет значения. Тогда наружное давление, сламывая волевое, внутреннее сопротивление, приводит к распаду личности и то что от неё остается, уже в корне различаться от того что было когда то. Кстати в данном случае способности восстановления прежнего состояния уже нет. Действительно это как сломать ствол у дерева - оно может толь дать по-новой вырасти (кривое в месте слома), однако уже никогда не будет прежним. p. s. Было бы непростительно, если бы мы не сказали, что 1-ый метод предполагает наиболее не низкий уровень развития сообщества и наличия в нём чётких представлений о этике. Как досадно бы это не звучало - наши дуболомы от этого ещё далеки, ну и уже чересчур поздно... :):):)".

Ментальный Гироскоп отмечает: "Мы это всегда делаем". Бобр отмечает: "Тянет возвратиться в пелёнки??? ". Cerdalik отмечает: "Измениться не может никто, однако стать лучше может каждый.. ". Andryl отмечает: "Стереть нельзя, однако "перепрограммировать" - можно. Кое-какие мелочи, правда, умеют сохраниться, однако это будет незаметно... И ещё - не факт, что психика сумеет выдержать такое вмешательство. В неприятном случае человек рискует окончить свои дни в дурке". Alex в полной убежденности, что: "Которую из личностей-субличностей предпочитаете стереть? ))". Человек Мира задает вопрос: "Вера это определённый уровень развития личности и "образования"? ". Юрий Марс в полной убежденности, что: "Вера это определённый уровень деградации личности и её знания. )".

Saga в полной убежденности, что: Естественно, все мы хорошо знаем то, что "Вера - это определённый уровень недоразвитости и отсутствия образования, или довольно крупное скале, подтолкнувшее человека к вере, или духовная незрелость личности, или ужас перед неизвестностью смерти... не мало вариантов". Вжик Вжик в полной убежденности, что: "Вера универсальна! Для хоть какого уровня развития личности и образования! :))". Fitfan@mail. ru в полной убежденности, что: "Вера это духовное зрение - ее отсутствие, нужно считать, нежелание неверующих граждан признать тот факт, что у чрезвычайно почти всех граждан оно есть, а у их нет. я понимаю, данный факт может быть для их и обиден.... однако нельзя же игнорировать банальное и злиться на остальных, за то что у их есть то чего же нет у них... я не не знаю варианта, что бы слепые злились на зрячих, за то что у их нет зрения... и предлагали зрячим повыкалывать для себя очи, что бы они стали "нормальными" в их осознании но атеисты всегда ведут агитацию подобного рода.... как то странно.. ".

Сестра Христианка откликается: