Владимир Чунаев в полной убежденности, что: "Теории происхождения сортов всего 150 лет. Совершенно необходимо отметить, что она всегда совершенствуется и дополняется, в отличие от религии, которая 2000 лет продолжает утверждать, что мужик "сделан" из кусочка глины ("по образу и подобию"), а дама из его ребра ("подобие подобия))) и тому аналогичные "истины"... ". Виктор Панфилов в полной убежденности, что: "Человек высказал собственный взор на видение мира... Что так все вертятся около Дарвина?! Бедный Дарвин! А, это итог того, что современная наука при собственной прыти ничего существенного не изобрела, чтоб люди могли запамятовать Дарвина, как почти все сказки про белоснежного бычка". Необходимо отметить то, что "Сам Чарльз Дарвин всегда колебался в научной обоснованности собственных концепций, которые он называл гипотезами и находил им наиболее убедительных подтверждений. Надо отметить, что к примеру, отлично знамениты три вопроса, волновавшие разум основоположника "нового учения" - вопросы эти (вместе с ответами на них) приводятся. -------------------------------------------------------------------------------- Вопросы (Чарльз Дарвин) Ответы (современные эволюционисты) -------------------------------------------------------------------------------- 1. Почему посреди ископаемых останков совершенно нет "промежуточных видов"? Прах "промежуточных форм" существовали, однако, к огорчению, до истинного времени не сохранились (т. е. "были, да сплыли"). -------------------------------------------------------------------------------- 2. Как разъяснить резкое изменение типа очи при переходе от насекомых (много обычных глазков) к очам позвоночных со сложной фокусирующей системой? Хочется подчеркнуть то, что (сейчас мы эти очи могли бы уподобить камере, хотя в реальности как раз наши очи являются образцами видеосистем, а не напротив! ) Некие современные рыбы и птицы, владеют в дополнение к обыкновенным очам и вспомогательными глазками, которые умеют отличать степень освещенности. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Для чего павлину такой необычный по окраске хвост, создающий массу неудобств при движении, и как можно для себя представить "историю развития" павлиньего хвоста? Большой и переливающийся хвост дает павлину довольно крупные достоинства в привлечении самок. --------------------------------------------------------------------------------".

Янус отмечает: "ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ". Виталий Лесин отмечает: "1. Почему посреди ископаемых останков совершенно нет "промежуточных видов"? Прах "промежуточных форм" существовали, однако, к огорчению, до истинного времени не сохранились (т. е. "были, да сплыли"). 2. Как разъяснить резкое изменение типа очи при переходе от насекомых (много обычных глазков) к очам позвоночных со сложной фокусирующей системой? (сейчас мы эти очи могли бы уподобить камере, хотя в реальности как раз наши очи являются образцами видеосистем, а не напротив! ) Человек не происходит от муравья. От кишечнополостных произошли 2 подцарства животных: первичноротые и вторичноротые. Насекомые — «вершина» первичноротых, а млнкопитающие — «вершина» вторичноротых. Единственное, что нас связывает, так это гидра. Не мог Дарвин такую тупость писать. См. И действительно, Родословное древо зверя мира: Очей не имеет своего скелета, потому в геологических слоях нет ОСТАНКОВ очей. Всё, что мы имеем, это только пустые глазницы, по которым невероятно (пока) найти строение очей. Если же обратиться к ЖИВЫМ ОРГАНИЗМАМ, то посреди хордовых не осталось зверях с промежуточным строением очи от пятнышек светочувствительных клеток по краям головы до глаз-камер с хрусталиками. А посреди моллюсков мы увидим ВСЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ формы: от пятнышек светочувствительных клеток по краям головы через скопление светочувствительных клеток в ямках (ямка помогает найти направление на источник света), камер-обскур (см. наутилус, отверстие создаёт изображение на сетчатке) до глаз-камер с хрусталиком. Забейте в Yandex наутилуса. У него самый что ни на есть переходный очей от группы светочувствительных клеток на стороне головы к камерному глазу с хрусталиком и стекловидным телом. Очей наутилуса представляет собой ямку, выстланную светочувствительными клеточками. Известно, что узенькое отвертстие в данной для нас ямке работает как камера-обскура и создаёт на дне ямки изображение, которе и воспринимается светочувствительными клетками".