"Яндекс в помощь".
Саня откликается: "Окружающая среда". Григорий Gribnik откликается: "1 - ситуация 2 - сексапильные 3 - Прочитайте Маркузе - Всемогущий человек. Се мое мнение". Изма откликается: "Объективная закономерность - это, на мой взор, царило, Которое правильно Постоянно. Я думаю, что таковых у ПСИХОЛОГОВ нет. Похоже, что психология базируется на догадках и домыслах". ^^любовь Твоя и боль твоя^^ откликается: "Чтоб тебе на эти вопросы ответить, нужно сюда содержимое книжки настрочить так как эти вопросы и есть содержимое книжки и ты их взяла именно от туда". "1. Конкретные закономерности формирования и развития личности. 2. Главные причины и психолого-педагогические затруднения развития личности подрастающего человека. 3. Современные теории личности, их общенаучный характер (ответьте, хотя бы на один из вопросов)".
Изольда поясняет: "Не вижу вопросов". ***** интересуется: "Вопрос психологам либо тем, кто отлично знает психологию! ". "Какому нюансу сначала уделил бы внимание психолог - приверженец гуманистической теории? А. Свободе выбора Б. Неосознаваемым побуждениям В. Методам поощрения Г. Организации психики Обоснуйте собственный выбор P. S. Необходимо отметить то, что для тех, Кому это имеет значение: Задание заимствовано из методички Уральского Федерального Экономического Института г. Екатеринбурга". Т@тьянк@ уверяет: "Сторонники гуманистической теории личности в психологии (К. Роджерс и А. Маслоу) основным источником развития личности полагают врожденные тенденции к самоактуализации. В рамках гуманистической теории, личность — это внутренний мир человеческого «Я» как итог самоактуализации, а структура личности — это личное соотношение «реального Я» и «идеального Я», также личный уровень развития потребностей в самоактуализации.... Самоактуализация как итог роста и развития личности - наибольшая выраженность психического здоровья личности, не низкая психическая культура, достаточная образованность и социальность. Исходя из этого вероятнее всего Г... хотя могу и ошибаться))".
Александр Прохоров уверяет: "Вот сижу читаю вопрос и мартышка на верёвке под окном на дереве вертится Хоть не психолог однако скажу- Предоставить ей свободу выбора? либо психику испытать организовать? не говорю ужпро неосознаваемые побуждения! Однако щас же спущусь с бананом в руке и она мне друг! Банан материален его кушать можно". Antonius задает вопрос: "Аборты: за и против? ". "Интерестно знать соображение общества: стоит делать аборт при ненужной беременности? ". "Нужен АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ! ". Lutik поясняет: "Теоретически - против, а почти - различные жизненные ситуации бывают.. ". Alex Vendalks поясняет: "Я за!!!! ". Esmeralda поясняет: "Противвввввввввввввв". Maxim поясняет: "Protiv, togda nado bylo by ran'che dymat' kogda prygaete v postel' s parnyami !! ".
Частный Офис удалён поясняет: "Стоит.... не дай бог в сорре либо скандале позже это проскадьзнет. ребенку травма на всю жизнь.... за руками и ногами". "Интерестно знать соображение общества: стоит делать аборт при ненужной беременности? ". "Нужен АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ! ". Индивидуальный Офис удалён откликается: "Смотря конечно же какая ситуация (доходы, Возраст) Однако все таки я ПРОТИВ! Это как отнюдь убийство". Adust откликается: "Против". Танюха откликается: "Я категорически против. Во-1-х - ребенок - это жизнь, которая только что зародилась и ни в чем же не виновата. Я считаю, что ни при каких обстоятельствах нельзя убивать малыша. Во-2-х - это вредоносно для здоровья дамы (тем наиболее, если же это 1-ая беременность)".