Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


"Много ответов добротных и различных, И каждый ответивший по собственному прав… Для чего ввязываться в спор, если же он вначале бессмыслен, в котором не быть может выявлено истины? И почему бы не отстаивать собственную точку зрения по принципиальным вопросам (в надлежащих этических рамках, разумеется)? Пожалуй, Соглащусь с Леной Гюльназаровой - «Умение спорить - в неком роде искусство»". Наталия уверяет: "Я думаю, что спорить либо уклоняться от споров не стоит. Лучше просто изложить собственную точку зрения. Необходимо отметить, что если же человек не послушал, и оказался прав либо напротив - вы ничего не теряете - людям характерно заблуждаться. А к Корнеги отношусь чрезвычайно негативно. У него сплошной эгоцентизм (хотя перед этим всё довольно правильно)".

Черепашка уверяет: "Лично я постоянно когда спорю выигрываю спор, а все только потому, что я спорю только тогда, когда уверена в собственной правоте и собственных силах. К счастью это происходит нередко. Известно то, что не буду врать я люблю поспорить, люблю отстаивать собственную точку зрения и обосновывать зазнавшимся людям, что они тоже умеют делать ошибки и оступаться, Не много того я не вижу в этом ничего "противозаконного". Что нехорошего в том, чтоб ненужный раз отличиться собственной неограниченностью и уверенностью". Olejka уверяет: "А как высказывание:-В споре рождается истина. Ты неправ наряду с Карнеги.. ". Гарик Доберманыч уверяет: "Да, у тов. Ни для кого уже не секрет, что карнеги всё хорошо и складно, однако малыши воспитанные по его книгам-замкнутые в для себя эгоисты, причём в последствии он сам признал это. Выкладки предложенные Карнеги может и неплохи для американов однако у нас через призму Русской реальности и Российского менталитета... все теории летят к чёртовой бабушке. Спор-ради спора-ненужен, спор ради истины, имеет только конструктивное продолжение. И демагогия, в приведённой выше цитате, явное тому подтверждение".

Frend уверяет: "По различному. можно поспорить до посинения и растаться неприятелями однако рассказывать так чтоб он обдумав сообразил что не прав. однако только в этом случае если же ты прав в споре". "Избегайте споров, подобно тому как вы избегаете гремучих змей и землетрясений. Уже давно не секрет то, что в 9 случайного происшествия из 10 по окончании спора любой из его участников становится убежден наиболее твердо, чем когда-либо до этого, в собственной абсолютной правоте. Вы не сможете выиграть спор. Не сможете, так как проиграв его вы проигрываете, да и выиграв вы проигрываете тоже. Почему? Мало из нас кто знает, что представим, что вы восторжествовали над собственным оппонентом и сразили его собственными аргументами наповал, доказав ему же, что он ничего не стоит в данном вопросе. И что тогда? Вы чувствуете себя прекрасно. А он? Вы принудили его испытать унижение. Вы ранили его гордость. И ваш триумф вызовет у него только жажду отмщения. Таким образом: "Тот, кого уверили насильно, останется при собственном мнении". © ДЕЙЛ КАРНЕГИИли Вы предпочитаете спорить до посинения, не хотя уступать оппоненту, озлобляя его и себя, только бы последнее слово осталось за Вами? ".

"Много ответов добротных и различных, И каждый ответивший по собственному прав… Для чего ввязываться в спор, если же он вначале бессмыслен, в котором не быть может выявлено истины? И почему бы не отстаивать собственную точку зрения по принципиальным вопросам (в надлежащих этических рамках, разумеется)? Пожалуй, Соглащусь с Леной Гюльназаровой - «Умение спорить - в неком роде искусство»".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >