Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


Golem дает ответ: "Нет. потомушто если же они это делать небудут то по явица не мало болванов как вы! ".

**** **** любопытствует: "В чем заключается один из недочетов индивидуалистической концепции демократии? ". "A) идеализация политических элит b) нарастание авторитарных тенденций c) углубление общественного неравенства и нарастание общественных конфликтов d) ослабление легитимации власти". 100_500 в полной убежденности, что: "C) углубление общественного неравенства и нарастание общественных конфликтов 5.5.2. Было бы плохо, если бы мы не сказали то, что индивидуалистическая концепция признаёт личность основным источником власти, приоритет прав личности над правами страны. Персональная свобода понимается как отсутствие каких-то ограничений, вмешательства извне. Власть большинства над меньшинством ограничивается во имя обеспечения персональной и групповой автономии. Необходимо отметить то, что сфера деятельности страны («ночной сторож») ограничивается охраной публичного порядка и сохранности людей. Недостатки: углубление общественного неравенства; имущественная поляризация сообщества подрывает фундаментальные права и свободы личности; современное страна не может ограничиваться ролью «ночного сторожа»; недооценка группы как субъекта политической жизни. А так же: Недочеты индивидуалистической концепции демократии: 1) Свойственная для либерализма ограниченность в; Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что осознании свободы (видение только нега- тивных сторон свободы) ведет к углублению общественного неравенства и нарастанию общественных конфликтов, не удовлетворяет энтузиазмов большинства людей и в конечном счете ставит под сомне- ние саму демократическую форму правления. Либеральная трактовка демократии, стимулируя и оп- равдывая имущественную поляризацию сообщества, обесценивает фундаментальные права и свободы личности, делает их тяжело осуществимыми для низших слоев населения. 2) Принижение роли страны в управлении сообществом и укреплении социальной справед- ливости. Потребности экономического и общественного развития требуют расширения государственно- го регулирования, проведения активной инвестиционной, налоговой и другой хозяйственной политики. Современное демократическое страна не может ограничиваться ролью "ночного сторожа" и обязано иметь право регулировать экономические и социальные процессы, биться за справедли- вость в сообществе и предотвращать социальные конфликты. 3) Ограниченность сферы демократии и политического участия личности. Ставка на предста- вительные органы и только эпизодическую, в большей степени электоральную политическую актив- ность людей практически выводит органы власти из-под контроля масс и превращает демократию в форму господства политической элиты. Следствием очень ограниченного политического участия является массовая политическая апатия, отчуждение людей от власти, ее ослабшая легитимность. 4) Акцент делается на свободе личности. Это не разрешает видеть главенствующего субъекта реаль- ной политической жизни - группу. http://window. edu. ru/window_catalog/pdf2.. ".

Ситх Питон любопытствует: "Связь Энергетических центров (чакры) и свойств человека". "Какие свойства человека открываются с развитием чакр и какие помутнения соединены с нарушением работы чакр Муладхара Свадхистхана Манипура Анахата Вишудха Аджна Сахасрара". уверяет:

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >