Мультипликатор поясняет: "Процесс реально взаимный.. дама помогает мужике достичь духовных параметров, а тем что она в этом процессе причастна ему же, то эти характеристики передаются и ей(мужчина и дама в этом процессе являются одним целым).. "но обязано ли это исключать автономность - дамы? если же она не желает развиваться "через мужчину" - она не обожает? не стремится к осознанию? Либо у нее собственный Путь? "-автономность дамы заключается в причастности либо не причастности мужику в этом процессе.. потому дама чрезвычайно автономна.. я вообщем предлагаю заменить высказывание "друг через друга", высказыванием "друг при помощи друга".. ".

Акварель поясняет: "Нет конечно.. не надо.. Так можно и себя потерять.. ни в ком не нужно растворяться.... ни в коем случае.. Бывают естественно редко встречающиеся случаи духовного единения, однако они так единичны... и снова же тут быстрее обоюдный процесс.. ". Ve4nyj_brodiaga поясняет: "Любой человек - дама ли, мужик ли, развивается духовно, только через самого себя. Только через своё Понимание. И преломляет этот Мир, ТОЛЬКО через Себя. Естественно, все мы очень хорошо знаем то, что присутствие иного человека, не является целесообразностью, хотя может оказать определённую помощь в духовном развитии. В этом случае, процесс развития дамы МОЖЕТ идти скорее при помощи мужики, а процесс развития мужики - при помощи дамы. Снова же повторюсь - МОЖЕТ, однако не является нужным условием для развития.. ".

Zanuda-kun поясняет: "Лучше развиваться без помощи других либо с духовным учителем. Никогда не нужно полагаться на третьих лиц. Ну и что все-таки женщина- не человек что ли? ". Неведомая поясняет: "По мне лучше вообщем не цепляться за ярлычки(мусор), что то кто то там рассказал, тогда развитие в любом случае пойдет наиболее правильным методом. Конечно же, все мы хорошо знаем то, что наверняка каждый ответит сам за себя, считаю что через мужчину естественно проще развиваться, однако это не позолоченная середина.. Возможно и то, что лучше глядеть в одну сторону, чем друг на друга, я выбираю такой подход, встретились на пути двое и у каждого свои преимущества, принципы и цели, если же они умеют с этим багажом жить созвучно, при всем этом порождая нечто магическое и яркое, в таком случае это залог плодотворного совместного развития. Брать не отдавая чрезвычайно тяжко и тут конечно же необходимо глядеть как человек открывается навстречу тому, что вы желаете ему же дать, все обязано быть обоюдно".

"Вопрос вот в чем.. по диалогу единому появился. Человек полагает, что дама эта "пуста", так как не желает развиваться "через него".. вопрос не в осуждение либо доказательство чьего то мнения.. я вопрос обыкновенно задаю, когда соображение схожее встречаю два и поболее раз.. другими словами начинаю просматривать систему... итак вот с такой точкой зрения я уже сталкивалась, и потому сама возвратилась к ней.. во-1-х, точку зрения я от парней пока слышала.. Совершенно необходимо подчеркнуть то, что пока не встретила соображения дамы, которая точно бы рассказала - да мой путь развития исключительно - через мужчину, как дополнение его... Вот сама о этом думаю... безусловно, что это чрезвычайно великолепная вещь - когда духовное единство достигается в такой степени - когда открытие идет друг через друга - мне кажется все таки что это процесс взаимный, а не односторонний.. однако обязано ли это исключать автономность - дамы? если же она не желает развиваться "через мужчину" - она не обожает? не стремится к осознанию? Либо у нее собственный Путь? Почему же она при это пуста? Так как не дала себя заполнить остальным? Она при всем этом не обожает? Либо просто ощущает, что нет обратного намерения раскрыться через нее? Есть здесь вообщем равновесие индивидуального и совместного пути? Нужно ли - растворяться и исчезать в альтернативном? ".