Дон Ростов на дону откликается: "Неа, масштабом его врагов". Александр Ласкин откликается: "Хорошо спросила. в этом что то есть". Неваш Нечто спрашивает: "Почему мне такие сны ужасные снятся? Пострашнее кинофильмов ужасов... У меня с психикой не в порядке? ". Бурый Лис откликается: "Коршары - признак развития личности. И состоятельной фантазии. Нереализованных творческих проектов". "вечный Стр@нник" откликается: "Сны выдаёт ваше подсознание! Чем вы его забили, то оно и выдаёт! А что вы желали после просмотра боевиков и ужастиков, после чтения наших СМИ-что бы для вас ромашки снились? Обратите внимание, как вы себя ведёте в сообществе! Дым без огня не бывает! ". Ve4nyj_brodiaga откликается: "))) Так ведь и сама Жизнь, иногда, такие ситуации подбрасывает, что самый жуткий хоррор, мультом "Ну, погоди" появится. ))) С психикой у Вас порядок, а вот в жизни- может быть имеются затруднения с порядком.. ".

Вячеслав. откликается: "Просто организм нездоровой. ну болит что-то. А подсознание не причём. Перед сном комнату проветривайте и запах какой-нибудь". Лена Маркова откликается: "Несколько версий! .. улыбаюсь... Первое-Вы-андрогенное существо("ник"! ), второе-Вы просто переполнены информацией и, как следствие, затруднениями, которые необходимо решать, а не знаешь с какой же начать! ". Jane поясняет: "Может в настоящей жизни есть ужасы, которым необходимо поглядеть в глаза". Helena поясняет: Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что "Da u menja toj tak bilo dolgo poka k Bogu ne prishla i ne prinela Hrista w serdze i posle etogo diawol bolshe ne mu4al a woobshe esli ti smotrish filmi ujasow eto i wedet k takim snam i prowetriwai komnatu i positiwno dumai".

Анечка любопытствует: "Чем книжки для ДУХОВНОГО развития различаются от книжек для развития ДУШЕВНОГО?.. Может, собственный перечень таких книжек покажете? ". Ольга Людвиговна делла-вос-кардо дает ответ: "Вот и ответ на шутливый вопрос, прозвучавший чуток ранее, - о непрочитанном и невыученном. Всё, что не убивает, закаляет. Именно дух, а не душу. (Всё, на чём мы вовремя сделали метку: НЕЧИТАБЕЛЬНО! ) Душу - сердечность - развивают у ребёнка, полностью вровень с физическими (гигиеническими) упражнениями: учат сострадать. Совершенно необходимо отметить, что не припомню варианта - житейского либо литературного, - чтоб душа взрослого расширялась либо съёживалась. (В "мирное время". Без катаклизмов. ) И если же мы скажем о "омертвевшей душе", так ведь и дух окажется в той же могиле. Духовно развивающая литература представлена псевдонимами на все времена. Перечень создателей будет у каждого собственный; Вот же объявлен "Дон Кихот" Сервантеса Книжкой Номер Один (Библия не участвует, ноу коммент), однако это не мой Номер Один... А у меня четырёхтомник Гессе - Номер Один. Он на Достоевском воспитан, а Сервантес - нет. :) "Душевное" - это Чарская, каким именованием её ни назови. Может быть (не настаиваю), на данный момент её зовут Улицкая... Рубина... (Чарский-мужчин вот на разум не приходит. ) Да, всё модифицируется, изменяются лексикон и стилистика. Может быть, Петровых - это очень душевно, однако не очень духовно. Духовна героиня моего аватара! И её антипод-соперница. Вот все книжки, которые мы чаянно и нечаянно прочитали, обменивают наш духовный вкус и рост. Мы вырастаем из одёжек. Всё все больше книжек уходит в литературу для юношества. Конечно, стоит упомянуть то, что я назову одно духовное произведение - эталонно-духовное: Герман Гессе, "Паломничество в Страну Востока". (Но оно почему-либо позвало - я опешила, не собиралась множить цифры, - две вещи Уайлдера, которые поочередно, для меня, оспаривают друг у друга пальму первенства "духовности", - "День Восьмой" и "Мост короля Людовика Святого"... Известно, что ) "Этика начинается с эстетики", - просто бросил афоризм Дмитрий Быков (приводя пример: "Моему эстетическому ощущению претит вид нищей, неопрятной старухи; я оскорблён им. Потому я сделаю всё от меня зависящее, чтобы... ну, преобразить безобразие как возможно). Мне кажется, я продолжу его идея, если же скажу, что духовная литература может не быть воспринята как таковая (она же отстаётся беллетристикой, означает, канвой обязательно будет "случай из жизни"), если же наше читательское ухо не будет улавливать: необязательное слово! не на месте символ! длиннота! общее пространство! неработающий повтор! - и это не эстетические требования! Неряшливые (неточные, не те) слова не умеют составить духовную книжку. Во-от. Всё шла к слову, а оно не отвечало взаимной устремлённостью; пришла. Это - Совершенство, Безупречность. "И круглый овальный стол" им не помеха. ".