Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


Доря откликается: "Нигде нету, только в Украине есть... ))) там выборы свободные... ".

"Только не пишите что она есть в США.. ее вообщем нет не где.. это миф.. мираж.. и ее нет.. не будет .. не для кого обычного человека, забудте и живите сами, без данной для нас долбанной демократией .. тихо и счастливо собственной жизнью". Константин Петров откликается: "Дурачок, услышавший звон.... типа дескать демократия = власть народа....1 тебе демократия была, есть и еще долго будет! так как демократия = власть рабовладельцев! ". No Pasaran откликается: "Это дерьмократие". Алекс откликается: "Какие есть возможности? Общепризнанно, что демократия, даже там, где она более развита, не является безупречной формой правления, однако лучшего население земли пока не придумало".

Светлана Михайлова откликается: "Демократия это утопия, мечта о несбыточном. У нас в стране ее определенно нет! В России она распростроняется только на жирных котов присосавшихся к гос. кормушке ". Николай Iii откликается: "Только не пишите что она есть в США.. ее вообщем нет не где.. это миф.. мираж.. и ее нет.. не будет .. не для кого обычного человека, забудте и живите сами, без данной нам долбанной демократией .. тихо и счастливо собственной жизнью". Магомед Нурмагомедов уверяет: "Это воображаемая политика расчитанная на лохов.. ". Alexi уверяет: "Демокротия, я так полагаю, от слова "крот", так что.. ". Жорик Курпатов уверяет: "Это худшая форма правления, кроме всех прошлых опробованных человечеством".

Bin Adan уверяет: "Свобода одной особи заканчивается там где начинается дкмократия иной особи: "Демократия - это когда двое держат за ноги и двое за руки (и с заду кто то пристраивается) и при всем этом оно громко орёт, т. к. ему же ЭТТО оччень не нравится и ему же не затыкают глотку, т. к. кругом гласность и демократия, а истинную Демократию узнал только Робинзон Крузо и то до возникновения козы и Пятницы, которых пришлось доить и напрягать и на их вся демократия закончилась у Робинзона Крузо, Пятницы и козы. "". Соображение уверяет: "Демократия - это возможность просто поменять нехорошую власть при помощи выборов. Если же демократии нет, власть наглеет, а народ преобразуется в быдло". "Только не пишите что она есть в США.. ее вообщем нет не где.. это миф.. мираж.. и ее нет.. не будет .. не для кого обычного человека, забудте и живите сами, без данной долбанной демократией .. расслабленно и счастливо собственной жизнью".

Геррасимов дает ответ: "Теоретически это действительно вероятный строй, как и коммунизм. Необходимо подчеркнуть, что только в том и альтернативном случае нужна не низкая степень сознательности народа, Которая не разрешит правящей верхушке нарушать Общепризнанные нормы и правила. НИКТО, НИКОГДА сверху не будет не сумеет осушествить мечту населения земли о справедливости. Рынок не приведет к изменению ситуации не в лучшую не в худшую сторону. Постоянно будут довольные любым строем и недовольные. А довольных обязано быть большая часть. Это и будет демократия. Потому-что большая часть - это и есть НАРОД". Twisting Cord дает ответ: "Демократия - это когда два волка и ягненок голосуют, что у их будет на ужин".

Slaviк Sl желает узнать: "Закономерность--о каких мерах речь идет в законе? ". "Мерах о развитии быть может? ". Jemili отвечает: "Можно изМЕРить (зафиксировать, Проследить) цепь Циклических случайных явлений (событий), из которых и вытекает закономерность. Мера как количество случайных обстоятельств. Да, цепь циклических случайных явлений ведет к развитию, развитию новейших свойств. если же полагать, что развитие - это изменение. Формы либо содержания (в одну реку нельзя войти два раза - две случайности не умеют быть одинаковыми). К примеру, в юриспруденции - убил раз, два - а позже стал убивать каждый раз. Убийство для него стало закономерным. Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что исходя из убеждений публичной морали, этики - понятно, что он убийца, личность не развитая, а деградированная. Однако исходя из убеждений философии, убивая каждый раз, он приобретал новейшие знания, опыт, свойства личности, которые изменили структуру его личности, содержание, да и, соответственно, форму. Однако если же развитием полагать изменение в прогрессивную сторону - то что тогда прогресс? а оно понятие относительное. усложнение форм? однако это постоянно упрощение содержания. Усложнение содержания и упрощение формы? Не все полагают, что к примеру, население земли развивается в прогрессивном направлении и атрофия 5-ого пальца у лягушки это прогресс. В общем, данный вопрос ведет к нескончаемому спору о эволюции и деволюции".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >