Крис Кейн уверяет: "С что Вы это взяли, в рае Вы не были.. ". Гель Для волос уверяет: "Ты еще не сообразил - те кто ожидают рай не желают развиваться - ОНИ Желают ЖРАТЬ! )) Не мало И Безвозмездно. В мусульманском рае к тому же секс каждый день девственницами. Так что.... кому оно необходимо это развитие)))". Свелога Васильевич уверяет: "Прежде чем делать выводы- хорошо бы попробовать выяснить, что это такое". Ivanhoe уверяет: "Опять Господь не угодил". Татьяна. отвечает: "Не верно мыслишь)". Это Я! отвечает: "Балдеть! ))". $imply Brick$ отвечает: "Как по мне, то это тот-же ад, только ещё хуже=)". Pasha Fds дает ответ: "Рай будет на земле, какой же он обязан бы быть для граждан, потомства Адама и Евы! ".

Саша Верд дает ответ: "Придется развиваться до полного наслаждения, когда нам эта преснятина наскучит, согрешим, вернемся на землю и станем атеистами. Вот оказывается откуда они взялись -это святоши изгнанные из Рая". Олег дает ответ: "Точно, челове на земле на катаклизмах земных из мартышки в человека превратился: А в раю процесс обратный. Эволюционировать незачем. так отлично, бананы, апельсины кокос, только руку потяни. Хочется подчеркнуть, что только кто все это делает, видимо те кто в Аду, В аду люди, по логике и станут богами, потому, как страдания и труд проделает из их сверх граждан богов. Законы вселенной таковы. Нет в религии истины. и даже иносказательность никчемна. Необходимо на земле трудиться и делать Рай. Обучаться, работать, подымать науку, культуру, Ра здесь и ад тоже здесь. И это наша жизнь. То темная то белая".

Вадим Мельничук дает ответ: "У меня вообщем такое чувство, что рая нет.. А если б он и был, человек бы его издавна уже загадил. ". Григорий Гагарин дает ответ: "Развития там нет. Там есть только созедание. Развиваешься ты сдесьи на данный момент. Так что действуй не трать время". "Как по мне, то это тот-же ад, только ещё хуже=)". Anvar уверяет: "Такие слова может написать только возможный самоубийца (извиняюсь если же это не так) который и в данной жизни не лицезреет ничего неплохого и хорошего. Означает по твоему "вечное блаженство" не лучше "вечных мучений" в аду, когда тебя всегда жарят в огне и угощают кипяточком? Ты что бы представить для себя чуть-чуть что же все-таки это такое, зажги спичку либо зажигалку и подставь палец на огонь. Сколько ты сможешь продержаться - секунду, две?! А ты представляешь для себя вечность? Когда тебя будет окружать огонь без остановки и вечно!!! Тебе хватить для этого фантазии? Если же нет, то не знаю, это разговаривает о твоей ограниченности - если же ты не умеешь отличать - в котором случае тебе будет отлично и а в котором плохо".

Ира уверяет: "Там то же развитие, только без грехов". Andriusha уверяет: "Ты не верно вопрос задал, лучше задай для себя вопрос: Попал в ад а что далее? А далее ничего а нескончаемые страдания и вечность". Евгения Козыревская спрашивает: Enigma One дает ответ: "Может быть Вы имели в виду акцентуация характера? ". Маша Жук дает ответ: Neay Neay интересуется: "Что такое ДУХовная близость? ". Neiromediator откликается: "Способность прощать друг дружке всё". Лёля откликается: "Это когда в одной ДУХовке". Бэтман задает вопрос: "Почему в России не мало граждан симпатизирует ожесточенным тиранам? ". Маг отмечает: "Такое отношение значимого цифры граждан к ожесточенным тиранам сейчас необычным совсем не является. И вот почему. Сегодняшние власти наглядно показывают явные провалы в социальной политике в стране. Совершенно необходимо подчеркнуть, что они не умеют совладать с олигархами, которые в большинстве своём нажили капиталы очень сомнительными способами. Власть не мало разговаривает, однако не достаточно делает. Народ утомился от того, что происходит в сообществе. От этого никуда не деться. Какой же быть может выход из создавшегося положения? Поменять ситуацию. И вот здесь начинается самое увлекательное. Хочется обратить ваше внимание на то, что поменять сегодняшнее положение дел можно 2-мя способами - поставить у власти диктатора, "жёсткую руку", которая чрезвычайно шустро навела бы порядок, загнав довольно крупную элемент населения в ГУЛАГ, а других всегда держала бы в ужасе в хоть какой момент оказаться там. Это один путь. 2-ой путь - это демократические превращения, ориентированные на перемены сути власти. Возможно и то однако 1-ый путь уже почти всем знаменит, а самое основное - он, как почти всем кажется, гораздо лучше хотя бы потому, что сделать его существенно скорее, чем произвести демократические превращения в стране. И это реально так. Очень хочется подчеркнуть то, что что стоит завтра объявить о роспуске всех партий, о закрытии газет и границ, о введении жесточайшей цензуры и ликвидации сейчас имеющихся ничтожных зачатков вольного сообщества. Это достаточно просто и шустро можно сделать. А ведь всем именно так и охото, никто не хочет ожидать долго. С одной стороны осознать граждан можно. Однако на самом деле, если же пойти таким путём, страна опять будет отброшена в своём развитии в тот этап, который сейчас называют сталинизмом, поскольку ожесточенная тирания ассоциируется у всех именно с именованием Сталина. Естественно, мы все очень хорошо знаем то, что реально, сталинизм давал большинству народа, тем, кому удалось избежать ГУЛАГа, чувство стабильности и убежденности. А основное - приобщенности к некий грандиозной общенациональной цели. Все больше того, давал чувство победы и удачи, которых так жаждет сердечко хоть какого человека. В те чудовищные времена формально провозглашалась не низкая мораль, воспитание шло на хороших примерах честности, взаимопомощи, служения грандиозной Родине. Сталинизм это память о былом, с которым невероятно расстаться. Что касается демократического пути развития, то на него понадобятся многие годы, однако ведь ожидать никто не желает. Как бы это было не странно, но вот и выходит, что те люди, которые симпатизируют ожесточенным тиранам, так не сумели изжить в для себя психологию рабов, которые не желают мыслить и действовать без помощи других, а только и ожидают, что придёт кто-то, кто будет за их мыслить и решать, что им делать и как им жить. Основой симпатии к жёсткой тирании является равнодушие и рабская психология граждан, не желающих собственными действиями поменять положение в стране к лучшему".