Владимир Бусыгин отвечает: Ловец откликается: "Полная чуш не иметиь малышей вот это слабость". Almast откликается: "Вы приходите в этот мир, вначале имея некоторые заложенные в вас программы, одна из которых - инстинкт продолжения рода. Это не есть сила не есть беспомощность - это просто ваша природа. А то, что вы выступаете против нее - подтверждает наличие свободы выбора - продолжать род либо нет. Это тоже не является проявлением силы либо беспомощности. ) Могу рассказать одно ребенок - грандиозное счастье, по сопоставлению с которым все другое в этом мире - вторично. Не познав это счастье нельзя узнать мудрость и совершенство этого мира".

Оптимуспрайм8ля любопытствует: "Были ли у Сталина И. В. минусы и какие, если же да? ". Алексей Попов откликается: "Ещё прошёл недостаточный исторический этап, чтоб по справедливости оценить роль И. В Сталина в истории. Оценки до этого времени не устоялись и шарахаются от ненависти до восторга. Многого мы ещё не знаем, почти все факты ещё засекречены. Одно можно пока твёрдо рассказать, И. В. Сталин личность чрезвычайно важная для истории о неоднозначная. Минусы конечно были, безупречных граждан нет. И. В. Сталин имел бесконтрольную власть, которая способна развратить хоть какого. и это было его минусом. Разгром церквей и репрессивные меры к священнослужителям Это несколько восхищает, потому что сам И. В. Сталин готовился стать священнослужителем и обучался в духовной семинарии. С церковью можно было договориться на мирное сосуществование. Развитая система доносов в государстве, когда по ложному доносу можно было убить человека. Нагнетание всеобщего ужаса и подозрительности. На ужасе неблизко не уедешь. Но И. В. Сталин имел и массу позитивных свойств. Он умел лицезреть стержневые, основополагающие направления в развитии страны в области искусства, науки, техники не жалел ни сил, ни средств для их развития.. Умел лицезреть направления главенствующего удара".

Лена Новосельцева откликается: "Злой был очень". Хранитель откликается: "Он был дауном. :))))))))))))))))))". 4ernikova откликается: "Лучше спросить - а были ли у него плюсы? Врят ли". Александр Николаев откликается: "Политикан, Карьерист". Людмила Петрова откликается: "Конечно, он ведь человек! ". Odins откликается: "Ответ о этом времени неоднозначен тем паче в рамках итогов 2 мировой войны. конечно же минусы были и они очевидны, репресии и культ личности, даже победа пирова. однако война была не меж сссрои и германией, социализмом и капетализмом, война была меж адом и раем и может быть сталин выступал за сторону рая, и утраты уже не имели значения. понятно, что сталин знал о мироустройствебольше чем мы можем для себя представить. и его деяния были определены совсем иными целями. к сожелению я не посвешён в эти дела, а может и к лудщему. однако сталин знал что делает и был вполне адекватен во всех собственных поступках".

*ynona* откликается: "Как обыкновенный человек он состоял из + и -. А оценить какие из их +, а какие -, это можно. А необходимо? ". Валентина Хвостикова откликается: "А у него были плюсы? ". Калина желает узнать: "Чего Вы ожидаете от наступившего года? ". Aleksandr Daschenko отвечает: "Я ничего ни от кого либо от чего же не жду. Несомненно просто сообразил легкую вещь: Режим ожидания(мы ждем, что будет "как надо", а в итоге выходит "как всегда"), это один из самых небезопасных методов существования. Нам известно то не достаточно того, что он тормозит внутреннюю энергию, и, соответственно, развитие личности, так к тому же травмирует психику, когда не сбывшееся ожидание приводит к унынию и депрессии, порождает ощущение безысходности, рождает множество "болячек" типа обид, разочарований и пр. Не много того, сбывшееся ожидание, после бурной радости, привести может тоже к торможению внутренней энергии: двигаться далее нЕкуда. И нЕзачем.. ".