Veronika задает вопрос: "Что обязано уйти из взаимоотношений, чтоб прекратилась дружба? ". Anais отвечает: "Взаимный энтузиазм и доверие .. ". En Face отвечает: "Взаимная симпатия и понимание". Alien X отвечает: "Доверие. Взаимопонимание. Смысл". Aндрей отвечает: Assol' поясняет: "Доверие". Юрий Гонтик поясняет: "Обман". Алчи желает узнать: Samson Aleksandrov откликается: "БОГ- никогда не был личностью. Это плод олицетворения, наделенное человечьими характеристиками и индивидуальностям характера. БОГ-ЕСТЬ ДУХ( характеристики мышления, соображение, мысль. ) Это образ по которому мы вынуждены стремится в развитие разума и нравственности. Фаворита, постоянно ставили в пример иным. Как эталон поведения".
Real Corsar откликается: "Обожди, щас его правозащитники объявятся. "Потому что он нас любит", и пр. пр, пр.. ". Eocron откликается: "Не читай религиозную литературу. Бог - это абсолют, который якобы все сделал и точка". Махтей откликается: "Тебя обделила природа и ты подозреваешь Бога в излишней извращённости? Не обвиняй Бога, а спроси родителей, может виноват не Бог, а их бухло в юности? ". Искуственный Интелект откликается: "Бог это Бог". Felis Fumator поясняет: "Не богохy.. ствyЙ))". Sten поясняет: "Да выходит он редкостным извращенцем". Иосиф Гринберг поясняет: "Зачем персонифицировать Бога? ". Владимир Донской поясняет: "Человеческий ум не может быть сопоставлять с умом Бога, и тем паче как-то судить о Нём".
*** поясняет: "Бог-создал нас. Родителям же есть дело до собственных детей". Радуга дает ответ: Возможно и то, что "С кем ты Его сравниваешь, такой Он и выходит у тебя в голове, а Бога нужно принимать такой ккой Он Есть, в согласовании с тем, Что Он Сам о Для себя рассказал, источник единственный Священное Писание. даже нашему эксперименту и эмоциям не стоит доверять на 100%, мы бывает себя время от времени обманываем". Сестра Христианка дает ответ: "Бог - святая личность. А ты - извращенная". Валерий Сокулин дает ответ: "Материальное - видимое нашими очами. Духовное - то, что наши очи лицезреть не умеют. Бог=Дух Сознанию червяка не понять мотивацию чело, строившего Эйфелеву башню. Сознанию чело не понять мотивацию Бога. Прежде, чем давать термины, не принять ли эту невозможность за утверждение? ".
Гг дает ответ: "Во всех схожих случайного происшествия раздражает то, что люди снимают с себя любую ответственность за то, что делают". Nataliya дает ответ: "Он живая личность, имеющая конкретные личностные черты. Бог — личность, а не действие либо невидимая энергия, схожая электрической. В Иер. 10:10 сказано: «А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Правитель вечный... » В Деян. 14:15 мы читаем: «... благовествуем для вас, чтоб вы обратились от сих ложных к Богу живому... », и дальше, в 1Фес. 1:9: «... вы обратились к Богу от идолов, чтоб служить Богу живому и истинному». А во 2Пар. 16:9 написано: «Ибо глаза Господа обозревают всю землю, чтоб поддерживать тех, чье сердечко вполне предано Ему.. ".
Zeitgeist Russia спрашивает: "Что является основой предпосылкой преступлений совершаемых людьми? (ваше мнение)". "Необходимость изменений: Наша задачка — нормализовать единство человека с природой и вернуть понимание симбиотических связей рода через распространение новых понятий о том, кто мы есть — исходя из убеждений науки и современных познаний (а не с позиций религии, политики либо денег). Эти новейшие знания включают в себя путь к развитию личности, не только лишь как индивидума, да и как цивилизации в целом, как структурно, так и духовно. Основой этого мировоззрения является осознание целостности и взаимозависимости всех частей того, что люди называют «жизнь». Само-собой подразумевается, внедрив эти знания в наши публичные университеты, жизнь на Земле преобразуется в систему постоянного прогрессивного роста, где такие отрицательные последствия, как войны, разделение сообщества, предрассудки, элитаризм и преступность — будут всегда сокращаться и с течением времени закончат существовать в диапазоне человеческого поведения. Естественно, большинству граждан трудно принять на рассмотрение такую перспективу, потому что сообщество с детства навязывало нам то, что преступность, коррупция и ложь — это «естественный порядок вещей» и постоянно есть и будут люди, которые желают насиловать, причинять боль, злоупотреблять собственными полномочиями и т. д. Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что религия создаёт аналогичные установки разделения граждан, через формирование субъективных понятий — «мы» и «они», «добра» и «зла», «грешников» и «праведных», тем укореняя в сознании граждан липовые представления о реальности. Но, не много кто призадумается о том, что все мы живем в сообществе, которое создаёт и поощряет недостаток. Неизбежным результатом этого недостатка является принуждение граждан к борьбе за частную выгоду, даже если же им приходится обманывать и воровать ради приобретения желанных благ. Уже давно не секрет то, что наши научные исследования выявили то, что недостаток является одной из самых явных предпосылок отклонений в поведении человека, оказывает влияние на граждан, как прямым образом, так и следствием возникающих у граждан стрессов и неврозов. Действительно статистический подход к научным исследованиям наркомании, преступности, и тюремного заключения, разрешает сделать вывод о том, что нищету и ущемление общественного положения является той элементом жизненного эксперимента граждан, который и вынуждает граждан вести себя схожим образом. Не бывает «хороших» либо «плохих» людей... мы постоянно движемся вперед, меняемся в взаимосвязи с нашим жизненным экспериментом, который и определяет сознание. «Качество» человека (если вообщем можно так выразится) прямым образом соединено с воспитанием, т. е. с верой, этикой, и принципами, которые нас окружают с самого детства. Мало из нас кто знает то, что эта обычная истина игнорируется сообществом, и сейчас люди примитивно полагают, что конкурентнсть, жадность и коррупция — это врожденные элементы человеческого поведения. Потому мы создаём тюрьмы, органы надзора и иерархию дифференцированного контроля. Всё это только для того, чтоб сообщество могло с этими «тенденциями» как-то биться. Это совсем неправильный подход. Наконец, чтоб фундаментально поменять что-то, нужно начинать с корней затруднения, т. е. с предпосылки ее появления. Наши публичные системы «наказания» издавна устарели. Они бесчеловечны и контрпродуктивны. Когда пойман серийный убийца, общественность просит погибели этому человеку. Это, снова же, раздвигается с целью, устраняя следствие, заместо предпосылки. Известно, что современное сообщество сконцентрировало всё внимание только на поверхности затруднения, не замечая главенствующего. Если б наше сообщество было адекватномыслящим, то мы бы действовали совсем по другому. Нам известно то, что чтоб решать аналогичные трудности, необходимо отлично исследовать «сущность» человека и как на нее воздействуют имеющиеся публичные системы, каковы настоящие предпосылки насильственных действий и т. д. Эта информация потом перебежала бы к надлежащему органу публичной системы, в котором принимают решения о том, как ликвидировать повторения подобного поведения посредством обучения и воспитания. Жалко, однако сейчас сообщество выстроено на устаревших, суеверных положениях и резолюциях. Пришло время сотворения новейшего социально-общественного подхода, улучшенного в взаимосвязи с современными знаниями".