Николай Кружков в полной убежденности, что: "На этот вопрос уже ответил А. С. Грибоедов в "Горе от ума". Далее последовали вопросы "Кто виноват? " и "Что делать? " Ответа пока нет. А исходя из убеждений житейской, я думаю, тривиальная зависть и даже ненависть к творческим людям в России - это беда нашей державы... ". Yuri Smola в полной убежденности, что: "Может быть я не сообразил вопрос, однако я не люблю это новомодное - "успешный человек" и самих таких граждан я не люблю, потому как шли эти люди "по головам" к собственному "успеху", а когда его достигли, то с одной стороны с ними не желают разговаривать обычные люди, а с иной стороны эти уродцы полагают себя лучше других "простых смертных". Надо отметить, что а ещё есть люди, которые живут не потому что все, их не называют "успешными", однако у их всё в жизни нормально, они неизвестно чем занимаются не прогуливаются каждый день на работу, однако не мучаются по поводу отсутствия средств, чем вызывают ненависть собственных "работящих знакомых" у которых в жизни одни трудности. Такие люди живут в своём параллельном мире, в котором не настолько много граждан и они все не такие как все. Особенной затруднения в этом нет, основное чтоб такой человек дружил сам с собой, а всё остальное это вторично".
Андрей Носик в полной убежденности, что: "Они обречены на одиночество, однако при етом они не чувствуют дискомфорт, как раз наоборот". "Уже довльно издавна усмотрел двольно распространенную жизненную схему: Чемболее удачным становится человек - тем все больше он отчуждается от окружения, даже от близких. Речь не идет о однодневках и наглых бизнесменак, которые рвут куш и сами отходят от близких и друзеу в беспредел. Нет. Идет речь о людях творческих (специалистах, литераторов, ученых) которые научились искусттно и отлично работать и делать нечто лучше намного чем остальные и намного скорее чем остальные. Однако за этим стоит неизменная большая работа души. Совершенно необходимо отметить то, что такие люди умеют курить, бродить "бестолку" по квартире, лежать на диване-кровати, глядеть на телевизионный приемник, висеть в компютере, не появляться "без весомой причины" на работе, однако они всегда производять подходящий и даже "продаваемый" товар. Окружающие нередко этого не знают, начинают воспринимать данного человека как бездельника либо хитреца, который просто "напоролся на золотую жилу". Причем так может мыслить и юный профессионал, заимствованный тем же человеком на работу "на вырост" и близкие, которые будучи даже в экономическом плане в 100 раз наименее действенными, умеют просто обвинить его в том "что он целый день просидел дома, однако не приготовил есть"! Это обязательно? Нужна ли смена окружения? Либо такие люди обречены на одиночество? ".
Мари отвечает: "Все-таки, невзирая на не низкие материи, было надо подготовить есть! Картошку пожарить недолго же, и это не мешает мыслить, голова-то свободна. Близких нужно ценить, а "100-кратное преимущество в экономическом плане" - сейчас оно есть, завтра его нет, все условно в нашем мире и временно, в особенности оплата умственного труда. И если же оно так велико, не лучше ли "близким" сидеть дома тогда и они сами будут готовить есть, это будет их(близких) работа - обслуживание Гиганта Мысли)). А это, понимаете ли, тоже труд, хоть почти все мужики его за труд не полагают. Смена окружения - тяжелое дело не постоянно оправданное - древний друг лучше новейших 2-ух. Одиноким человек не будет, если же будет немного мыслить и о остальных, а не только лишь о для себя, любимом".