Mарина. Л. отвечает: Необходимо обратить ваше внимание на то, что "Не думаю, что творческим людям нужна смена окружения, так хоть какое творчестов является отражением нашей жизни и именно той, в которой обнаруживается данный творец... Если же он не может жить в гармонии с миром и самим собой, то его творчество скоро не станут осознавать те, для которых он творит... Что каасается выдаваемого им результата, то он впрямую зависит от его массового удачи в народе (его будут читать, глядеть, слушать многие) и, если же, он не вкупе со собственным народом, означает он не может глубоко и правдиво отражать окружающую его действительность.. Еще из своих наблюдений - чем гениальнее человек, чем он культурнее, тем проще он в взаимоотношениях с примитивными людьми, без спеси и высокомерия, без понимания своего превосходства.. ".
Меланж отвечает: "Всем Бог от рождения дает равные права! Только позднее начинается разделение человека! Да и конец всем извесный - НИКТО с собой не забрал на тот свет НИ Машинку, НИ КВАРТИРУ, НИ ДОМ, НИ ВСЕ БАГАТСТВА что накопил - идет на тот свет только с Хорошем которое посеял на данной нам земле, а на кладбище все лежат в схожих критериях 2Х2Х1,5 -вот критерий.. ". Речная отвечает: И даже не надо и говорить о том, что "Ну Вы же сами ответили на собственный вопрос::- мысль поглощает творческого человека полностью, забирает все душевные силы, вызревает, а общение, это процесс, связанный с обменом энергии, творец не разрешает для себя тратить силы, это длянего-расточительство".
Наталья Климова отвечает: "Если это описание жизни непризнанного гения, то ожидайте, может после его погибели ему же поставят монумент. С гениями постоянно так. А если же -это средний трудоголик. И даже не надо и говорить о том, что то как верно люди говорят психологи-"Если у Вас не ладятся взаимоотношения с окружающими, покопайтесь в для себя, может Вы что-нибудь делаете не так. "Не вижу в вопросе глубокого смысла, так сокрытая обида". Надежда Середина отвечает: "Вы это усмотрели издавна? Это было постоянно! С создания мира! Бесталанный завидует очень умному. Приравнивает его ко всем бесталанным и просит схожего взаимоотношения к нему как и к остальным. Не осознает творческих мук. Разве нельзя страдать, чистя картошку? ))))))) (Так задумываются они)У Жванецкого есть - Все равно дома сидишь, постирал бы что-нибудь )))))))Совсем поменять свита может не стОит. Однако избавляться от ярых завистников нужно! Они умеют нанетсти вред".
"Уже довльно издавна усмотрел двольно распространенную жизненную схему: Чемболее удачным становится человек - тем все больше он отчуждается от окружения, даже от близких. Речь не идет о однодневках и наглых бизнесменак, которые рвут куш и сами отходят от близких и друзеу в беспредел. Нет. Нам известно идет речь о людях творческих (специалистах, литераторов, ученых) которые научились искусттно и отлично работать и делать нечто лучше намного чем остальные и намного скорее чем остальные. Однако за этим стоит неизменная большая работа души. Такие люди умеют курить, бродить "бестолку" по квартире, лежать на диване-кровати, глядеть на телевизионный приемник, висеть в компютере, не появляться "без весомой причины" на работе, однако они всегда производять подходящий и даже "продаваемый" товар. Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали, что окружающие нередко этого не знают, начинают воспринимать данного человека как бездельника либо хитреца, который просто "напоролся на золотую жилу". Причем так может мыслить и юный профессионал, заимствованный тем же человеком на работу "на вырост" и близкие, которые будучи даже в экономическом плане в 100 раз наименее действенными, умеют просто обвинить его в том "что он целый день просидел дома, однако не приготовил есть"! Это обязательно? Нужна ли смена окружения? Либо такие люди обречены на одиночество? ".