"Что же касается введения бесплатного образования в СССР (в т. ч. высшего), Чрезвычайно отлично сформировал свое соображение ответчик Николай Таранин: Сейчас с позиции собственного возраста понимаю, что КПСС разглядывала граждан только как средство производства! К тому и в школах нас готовили - быть приставкой к станку, авто, кассовому аппарату, кульману, а не человеком с крупный символы! Бездушная штамповка кадров, в т. ч. И в Университетах. Что все-таки касается системы высшего образования в союзе, поглядите на граждан тех пор, у их же был чрезвычайно ограниченный узконаправленный кругозор, только только в рамках собственной специальности и все (это же касается освоения космоса и атома), любопытных граждан с широким кругозором было чрезвычайно не много. Было бы плохо, если бы мы не сказали, что общался с людьми старшего поколения: докторы, инженеры (физики, химики), в собственной специальности разбираются, зато во всем остальном - полные нули. Реально, приставки к собственным кульманам, пинцетам и пробиркам".

"И позже, если же человек изобретатель либо неплохой ученый, это что, автоматом означает что у него понятие бытовой культуры находится? Необходимо обратить ваше внимание на то, что били у нас в доме такие еще в русские времена как раз, ведущие профессионалы на заводе, премии и благодарности ручьем сыпались, а сами всегда пылесос с балкона выбивали, на голову соседям. Быдло же, хоть и учёное, а что поделаешь - товар русской эпохи". Виктор дает ответ: Известно, что ""Общался с людьми старшего поколения: докторы, инженеры (физики, химики), в собственной специальности разбираются, зато во всем остальном - полные нули. Реально, приставки к собственным кульманам, пинцетам и пробиркам. " Зато на данный момент выпускают профессионалов с высшим однако не "Специальным "образованием! Рассуждают о литературе и политике, ни черта(не все)не смысля по главный специальности. т. е. профессионалы такого широкого профиля, что аж краев оного не видать. ".

Иван Иванов дает ответ: "Теория она и есть теория .. сегодня модная.. какая будет завтра кто знает.. кто во что желает тот в то и верит.. я косяки привык находить только в для себя. а историю просто уважать а про культурность.. вот у нас Гарик во дворе бухает 5 год если же не все больше. все как у тебя написано. культурой и непахнет.. однако он определенно некогда не бросит замерзающего бомжа на улице.. а большая часть так называемых культурных с нашего двора просто не увидят и пройдут мимо. зато на кухне позже обсудят все.. кто из их лучше либо хуже?.. я судить не берусь. а ты как думаешь?.. просто интересно". Gogi дает ответ: "Полностью, с Вами, согласен". Просто Людмила дает ответ: "Да, реально, деградация идет полным ходом... и чем далее, тем страшнее.. ".

Александр Авдеев дает ответ: Конечно, стоит упомянуть то, что "Это не правда, тк это юное поколение мусорит и харкается, а наши бабушки и дедушки, которые вышли из рабоче-крестианских семей были прототипом закона, порядка и культуры". "Сначала желаю процитировать слова 1-го моего знакомого, чтоб было понятно о чем разговор: ... и в то же время обычный народ мусорит на каждом шагу (только не нужно рассказывать что мусорок не много ). Возможно и то, что остановки - грубо говоря места скопления обычного народа все заплеваны, загажены бычками и упаковками от соков, пива и т. д... В то время как в Европе улицы незапятнанные. Не так как там каждые 5 минут убирают, а так как не мусорят...... Нам известно, что подъезды часто описины, на лестничных клеточках шелуха от семечек, окурки и пустые пивные бутылки.... Распивая пиво на лавочке, бутылки ставят под эту лавочку, и когда уходят, даже в голову никому не приходит отнести их в урну... В Европе, если же не ошибаюсь, влыдельцы убирают за собаками... Необходимо отметить то, что а у нас, даже если же любимец, извините меня, насрал в подъезде перед чьей-то дверью, "простой народ" поторопится скрыться с "места совершения преступления", однако ничуть не убрать и при встрече с соседом(если тот заметит) извиниться...... Не знаю как в Европе, а у нас не принято уступать в публичном транспорте места не то что девушкам/женщинам, а даже бабушкам. ... В отличии от Европы, у нас не принято пропускать пешеходов на дорогах. Случается так, что шофер, "провинившийся" тем, что пропустил пешехода на переходе, "вознаграждается" целым гулом недовольных "бибиков". От кого? От "Простого народа"... Возможно и то размышляя на данную тему, почему такой у нас народ, пришел вот к какому выводу: (теперь фактически сама теория, читаем)Так вот сущность сводится к тому, что с момента октябрьской революции, большевики, сами того неведая, провели страшный генетический эксперемент в масштабах всей страны, этакую анти-генетическую очистку. Сущность которой сводилась к тому, что самых хороших представителей русской интеллигенции, самых остроумных, самых образованных культурных граждан, или вынудили уехать из страны, или отправили из страны силком, или сгноили в лагерях, или расстреляли. Если же разговаривать языком селекции - убили самые хорошие эталоны. Зато, в базовой собственной массе, темным не отличающимся особенной культурой слоям населения - крестьянам и рабочим, дали зеленоватый свет. Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что если же ранее (при царе) чернь знала свое пространство и была в узде, то после революции, почуяв воздух свободы и власти, распоясалась безповоротно. Действительно, что типа мы не баре, не во замках живем, а культура и "интеллихентность" - пережиток мещанского прошедшего, нам оно не требуется. И малышам собственным "сооответствующее" воспитание дали. И последующее поколение малышей, воспитанных после революции - это были, в большинстве собственном, детки Шариковых, потом те нарожали таких же малышей Шариковых. Страна тогда не поощряло тягу граждан к развитию интеллекта и ничуть этому не содействовало, ну и не необходимы тогда были стране остроумные думающие люди, - так как такие люди, представляли для юный русской страны потенциальную угроза. Стране необходимы были обыкновенные исполнители, рабочая сила - этакие манкурты, кторые не способны глубоко думать, да им не нужно думать, за их это будет делать партия. Возможно и то, что а без интеллектуального развития, культурное развитие не может быть, если же деградирует одно, то деградирует и альтернативное. Естественно, мы все хорошо знаем то, что вот такая вот теория происхождения современного русского Homo Uncivilized (то бишь человек нецивилизованный). Вопрос: Как Вы считаете, соответствует это реальности, либо нет? ".