Александр Юсов отмечает: "К огорчению вы правы". Иванов Иван отмечает: "ОТЧАСТИ да, последствия стадии "мир разрушим". Однако позже начали наводить порядок "сверху", потому нередко призыв к прядку воспринимается наружным ограничением, србатывает потестно глубоко срытое свободолюбие (без кавычек)... да, в таких нелепых формах, как досадно бы это не звучало. И этим ограничивается". Антон Антонов отмечает: "Ваша теория не нова, издавна уже имеет хождение посреди различных слоев. Здесь и ну и нет. ка кэто страна не поощряло развитите интелекта не содействовало? А развитие всего СССР, откуда взялось? Космос, Атом, Вооружения? сколько ранее в школах был кружков и секций? причем совсем беплатных. Сколько было бомжей в СССР? Кто лазил по помойкам? Деградация цивилизации началась не оттуда... просто добавлю, что если б страна не поощряло бы развитие собственного населения - не было бы столько граждан с высшим образованием (которое было бесплатным ) а могли быть исходные классы ( читать-писать-вычитать-умножать) А сейчас МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ заявил, Что в школе НЕ Необходима ВЫСШАЯ Арифметика! Так КТО И КОГДА делает из народа ШАРИКОВЫХ? ".
Николай Бунчиков отмечает: Возможно и то "Ну ай кью у Россиян выше чем у почти всех европейцев, все больше кажется только у германцев, так что интеллект не при чём. Просто годы террора приучили некоторую элемент населения гордится своей неграмотностью, а позже бабульки у подьездов лицезреют только отрицательное и ругают молодёжь-здесь прямая аналогия. У нас не пинято писать о прекрассных офицерах, а дедовщина -это да. Хочется отметить то, что если же разговаривать о кондукторах например 40 годов назад они говорили только матом, а на данный момент в большинстве случаев -вежливо. Необходимо уметь лицезреть позитивные примеры". "Сначала желаю процитировать слова 1-го моего знакомого, чтоб было понятно о чем разговор: ... и в то же время обычный народ мусорит на каждом шагу (только не нужно разговаривать что мусорок не достаточно ). Очень хочется подчеркнуть то, что остановки - грубо говоря места скопления обычного народа все заплеваны, загажены бычками и упаковками от соков, пива и т. д... В то время как в Европе улицы незапятнанные. Не так как там каждые 5 минут убирают, а так как не мусорят...... Нам известно подъезды часто описины, на лестничных клеточках шелуха от семечек, окурки и пустые пивные бутылки.... Разумеется распивая пиво на лавочке, бутылки ставят под эту лавочку, и когда уходят, даже в голову никому не приходит отнести их в урну... В Европе, если же не ошибаюсь, влыдельцы убирают за собаками... А у нас, даже если же любимец, извините меня, насрал в подъезде перед чьей-то дверью, "простой народ" поторопится скрыться с "места совершения преступления", однако отнюдь не убрать и при встрече с соседом(если тот заметит) извиниться...... Не знаю как в Европе, а у нас не принято уступать в публичном транспорте места не то что девушкам/женщинам, а даже бабушкам. ... В отличии от Европы, у нас не принято пропускать пешеходов на дорогах. Совершенно необходимо подчеркнуть, что случается так, что шофер, "провинившийся" тем, что пропустил пешехода на переходе, "вознаграждается" целым гулом недовольных "бибиков". От кого? От "Простого народа"... Конечно же, мы все хорошо знаем то, что размышляя на данную тему, почему такой у нас народ, пришел вот к какому выводу: (теперь фактически сама теория, читаем)Так вот сущность сводится к тому, что с момента октябрьской революции, большевики, сами того неведая, провели страшный генетический эксперемент в масштабах всей страны, этакую анти-генетическую очистку. Сущность которой сводилась к тому, что самых хороших представителей русской интеллигенции, самых остроумных, самых образованных культурных граждан, или вынудили уехать из страны, или отправили из страны силком, или сгноили в лагерях, или расстреляли. Если же рассказывать языком селекции - убили самые хорошие эталоны. Было бы непростительно, если бы мы не сказали то, что зато, в базовой собственной массе, темным не отличающимся особенной культурой слоям населения - крестьянам и рабочим, дали светло-зеленый свет. Было бы плохо, если бы мы не отметили, что если же ранее (при царе) чернь знала свое пространство и была в узде, то после революции, почуяв воздух свободы и власти, распоясалась безповоротно. Типа мы не баре, не во замках живем, а культура и "интеллихентность" - пережиток мещанского прошедшего, нам оно не требуется. И малышам собственным "сооответствующее" воспитание дали. И последующее поколение деток, воспитанных после революции - это были, в большинстве собственном, детки Шариковых, потом те нарожали таких же деток Шариковых. Надо отметить, что страна тогда не поощряло тягу граждан к развитию интеллекта и отнюдь этому не содействовало, ну и не необходимы тогда были стране остроумные думающие люди, - так как такие люди, представляли для юный русской страны потенциальную угроза. Стране необходимы были обыкновенные исполнители, рабочая сила - этакие манкурты, кторые не способны глубоко думать, да им не нужно думать, за их это будет делать партия. А без интеллектуального развития, культурное развитие не может быть, если же деградирует одно, то деградирует и иное. Вот такая вот теория происхождения современного русского Homo Uncivilized (то бишь человек нецивилизованный). Вопрос: Как Вы считаете, соответствует это реальности, либо нет? ".