"Наличие семьи - мешает ли, препятствует личному росту дамы? Она погружается в ежедневные бытовые хлопоты... интересы сужаются до бытовых затруднений и забот... (? )". Марs отмечает: "Если тыл прочный, почему бы и нет... У нас - равноправие". Лена Сибирина отмечает: "Все зависит от мужа". Kassandra отмечает: "Мало того не мешает, однако даже чрезвычайно помогает. Ведь рядом родные люди, они посодействуют, поддержат. Наличие безотказного тыла содействует личному росту". Julieta отмечает: Несомненно "Не совскм так все зависит на прямую от той женшины каторой так и неможет спрветя сома с собой и собственными ежедневными делами... если же она поставила впереди себя цель вырости по карерному росту то ей не помешает ни семя ни домашнии хлопоты".

Спящая Кошка отмечает: "Нет! Я так не думаю! Все зависит от характера дамы, от ее лени! Почти все говорят:"Вот я бы была бы уже понимаете кем.... если б не семья, заботы.... " А все это отговорки! ". "Наличие семьи - мешает ли, препятствует личному росту дамы? Она погружается в ежедневные бытовые хлопоты... интересы сужаются до бытовых затруднений и забот... (? )". Игорь Комукак отмечает: "Личностный рост женщины". Гор отмечает: "Это вопрос выбора. И что полагать ростом и успехом( критерий)". Остроумная Инфекция отмечает: "Нет наличие семьи не мешает частному росту. И в которой то степени напротив может помогать. Если же это любящая семья и помогающая друг другу". Пётр Романович отмечает: "Хороший муж никогда не разрешит сужаться интересам.. ".

Alexandre Romanov отмечает: "На мой взор, вопрос близок к серии "все мужик и все женщины". Это ситуация чрезвычайно персональная, зависит и от дамы, и от того, с кем и какую семью она завела. Мало из нас кто знает то, что хотя, согласен, если же брать количественные аспекты, суддить о обычном по большинству случаев, то можно дать один ответ - "ДА"". "Наличие семьи - мешает ли, препятствует личному росту дамы? Она погружается в ежедневные бытовые хлопоты... интересы сужаются до бытовых затруднений и забот... (? )". Валерия +++ отвечает: "Я думаю мешает необходимо перед этим карьеру сделать, а уже позже и семью завести". Может Быть:-) отвечает: "Я думаю, в общем случае, к огорчению, препятствует... Было бы плохо, если бы мы не сказали, что исключение составляют счастливые браки единомышленников (ученых, литераторов) либо те случаи, когда дама вышла замуж уже состоявшимся профи за мужчину, который готов к такому союзу и осознает, что это значит, практически, невозможность для дамы быть хозяйкой в доме... Возможно и то, что препятствует семья не только лишь физическими заботами о домашних, однако, на мой взгяд, даже сексапильное удовлетворение (пресыщение) делает даму наиболее пассивной и бескрылой в плане личного роста... Конечно же, я не говорю о том, ЧТО лучше выбирать, просто констатирую факт-)))".

Люблю Облака отвечает: "Все зависит от того какая дама, и какая у ней цель в жизни. Личному росту может помешать нежелание самой дамы, ". Лев Селепанов отвечает: "Всё зависит от самой женцины никакой эмансипации нет. никакого личного роста нет. никакого развития нет. сказки это. самооправдание технократической цивилизации, которая лицезреет тупик в собственном движении. Как ни странно, но может быть Вы смотрели кинофильм "После нас" (Представьте, что через мин. все население земли, все 6.6 млрд. граждан, исчезнут с лица Земли. История существования населения земли прекратится... Как будет выглядеть наша планета без нас? Посмотрите на мир, которого никто не увидит... )? в нем есть один небольшой недочет: природа Земли стирает ВСЕ следы цивилизации всего только за несколько веков. однако где-то они остаются: ... на Луне! кто же разрушает все материальные следы? что это делает сказано: солнце, воздух и вода. однако вот КТО? Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что а я знаю кто: синезелёные водные растения, одноклеточные, которые живут на земле млрд. лет и нифига не развились. они кислород вырабатывают. за всегда собственной жизни 21% земной атмосферы надышали. а сейчас представьте, что они решили развиться!!! эмансипировать на... я не сравниваю нас с одноклеточными! увы".