"Так либо по другому человек приобретает с течением жизни собственную "точку зрения" либо "свое отношение" к миру, который можно обозначить, отделив от человека, "НЕ я".. От чего же зависит эта "точка зрения"? Каким образом она формируется? ". Aleksandr Kudryavtsev отмечает: "Она определяется развитием вашей личности, "ложной личности" по сути. Мало кто знает, что так как вы - это ваша суть, другими словами то чем вы являетесь по сути, обычно останавливается в развитии еще в детстве, испытывая на для себя прессинг поднимающей голову личности. Вспомните детство и как вашу личность сообщество определяло подавляя суть - ваше истинное Я. Думаю, ответ понятен? Если же нет читайте источник".
Нат Серна отмечает: "Привет, Татьяна! универсальной, конечно, не существуетно каждому кажется, что именно его философия универсальна. Несомненно и бывают такие упёртые индивидуумы с жёстким и негибким мышлением, которых ничем, никакими ни доводами, ни убеждениями, ни примерами нереально свернуть со собственного пути. Конечно, стоит упомянуть то, что они-то, наверняка, и есть самые так называемые верные поборники своих идей, и они и правят миром. к крупному моему сожалению.. ". Malenkaya Teftelka отмечает: "Наверно, нет универсальной философии. Вообщем, я думаю, что философия может завести туда, где непонятно что))), однако не туда, куда необходимо человеку))). А философия постоянно стремилась к истине, так как человек желает знать ее, и что? Обнаружилась она? Истина - выше - у Бога))). Бог обожает Вас! ".
Voyageur отмечает: "Вопрос расплывчат. Есть точка зрения физического ума и есть точка зрения души. Не нужно это смешивать.. ". Берг Антонина отмечает: Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что "Природа не творит копий ей а это не любопытно, нет внутри нее и схожего сознания и универсальной философии. Причина этому в вначале заложенной в нас оригинальности. " чтоб узнать все грани бытия на все творения свои бог поделил себя.... и в каждом новейший взор и новейший смысл и опыт новейший вернуть автору себя готовый.... "". Ни для кого уже не секрет, что "Так либо по другому человек приобретает с течением жизни собственную "точку зрения" либо "свое отношение" к миру, который можно обозначить, отделив от человека, "НЕ я".. От чего же зависит эта "точка зрения"? Каким образом она формируется? ".
Кoen откликается: "Уже бытует МНШУ". [ Хороший целитель ] откликается: "Да. наверняка. живи либо умирай. у тебя всего два пути". Мальчишка С пером желает узнать: "Есть ли принципиальная разница меж самокопанием и самоанализом?. ". "Самоанализ - звучит веско. Человек делом занят. А самокопание, вроде не дело, а так делишко. А если же человек решает себе одни и те же вопросы, в чём же тогда разница? ". "Да нет, не по простому... Человек решает себе ОДНИ И ТЕ ЖЕ вопросы! А разница есть. И совершенно не в плодах. Плоды могли быть различные, если же человек решал различные задачки. А в вопросе - одни и те же! ". "Человек не быть может неведимкой!. ". "Ещё раз - человек решает ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ, т. е делает одно и то же! И означает его работа - или положительный самоанализ, или мельчайшее самокапание. Ну вот представим, что супер значимые вопросы и супер положительный итог. А разница ЕСТЬ! И при чём здесь - "не быть может невидимкой"? О чём это и о ком? ".
Thuban отмечает: "Это всего только различная личностная оценка 1-го и такого же процесса. Обыкновенно самокопанием называют этот процесс довольно легкомысленные, чуждые самоанализу люди.. ".