Светлана Пустотина отмечает: "Лучше всего этот вопрос изложен у Ключевского В. О. Было бы просто непростительно, если бы мы не отметили то, что "Исторические портреры, " к огорчению не могу подходящую для вас информацию высказать тут по техническим причинам, имею только книгу". Людмила Поджидаева отмечает: "Google? Википедия для вас помогут". Salman отмечает: "Мне необходимо сообщение по Истории Росиии на тему:Формирования личности Петра 1. Посодействуйте отыскать !!! Либо дайте сайт!!! ". Amber Benson откликается: "Бестреферат! ". Евгений Хебнев откликается: "А Вы фактически по-какому поводу интересуюсеть. Для "историка" это отдин ответ. Совершенно Альтернативное дело - для психилога либо психиатра. Конкретизируйте, пожалуйста! ".
Вапр откликается: "В википедии либо в энциклопедиях ". Ольга Васильева откликается: Конечно же, все мы хорошо знаем то, что "Личность Петра и его реформы СОДЕРЖАНИЕВведение Исторические условия и причины петровских реформ Военная реформа Реформа органов власти и управления Реформа сословного прибора российского сообщества Церковная реформа Реформа в области культуры и быта Итоги реформ Социально-экономическое развитие и общественная политика правительства в первой четверти XVIII вСовременные нюансы реформ Реформы Петра и особенный путь России Перечень использованных источников "Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном сообществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как нужное условие публичной самодеятельности, желал, чтоб раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Было бы непростительно, если бы мы не отметили, что совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства - это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе неразрешенная". В. Все знают то, что ключевский Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде светлых исторических деятелей мирового масштаба. Не мало научных исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именованием. Историки и писатели по-разному, иногда прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра I разделились на два лагеря: приверженцев и врагов его превращений. Спор продлевался и позднее. В XVIII в. М. В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позднее историк Карамзин винил Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы именовал "блестящей ошибкой". В конце XVII в. Естественно, мы все очень хорошо знаем то, что когда на российском престоле оказался юный правитель Петр I, наша страна переживала переломный момент собственной истории. Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что в России, в отличие от главных западноевропейских государств, практически не было больших промышленных компаний, способных обеспечить страну вооружением, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Было бы плохо, если бы мы не сказали, что она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела потому Россия и своего военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла основным образом из дворянского ополчения. Нам известно, что дворяне без охоты покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий. Меж древним, родовитым боярством и служивыми людьми - дворянами шла жестокая борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания фермеров и муниципальных низов, которые боролись и против дворян, и против бояр, т. к. все они были феодалами-крепостниками. Не для кого не секрет то, что россия привлекала к для себя скупые взгляды рядом стоящих стран - Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были завоевать и подчинить для себя российские земли. И даже не надо и говорить о том, что нужно было реорганизовать армию, выстроить флот, овладеть побережьем моря, сделать отечественную индустрия, перестроить систему управления государством. Не для кого не секрет то, что для коренной ломки древнего уклада России необходим был остроумный и очень умный управляющий, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I. Само собой петр не только лишь понял повеление времени, да и дал на службу этому повелению весь собственный незаурядный талант, упорство одержимого, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу федеральный размах. Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил развитие начал, приобретенных в наследство. История России до Петра Грандиозного и после него знала много реформ. основное отличие Петровских превращений от реформ предыдущего и следующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъятный характер, обхватывали все стороны жизни народа, в то время как остальные внедряли новшества, касавшиеся только отдельных сфер жизни сообщества и страны Мы, люди конца XX века, не можем полностью оценить взрывной эффект Петровских реформ в России. Люди былого, XIX века воспринимали их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра совре".