Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 

  • ros-znak
  • Узнайте больше про современные дорожные знаки на основе светодиодов
  • ros-znak.com

Анонсы

Ежегодная Конференция


Анастасия Харитонова отвечает: "А что означает вразумительного? поконткртнее? ". Абдулмалик Устаров отвечает: "Для начала смотрите видеоматериал Гаруна Яхьи. Может быть, там отыщите ответ на почти все вопросы". "Как Вы считаете? ". Dreem отвечает: "Врядли вообщем есть понятие настоящая религия. Конечно, стоит упомянуть то, что быть может настоящая вера, и она не непременно дает вразумительное представление о Боге, так как и это не от нас, что может человек поведать о Боге - это так ничтожно мало... а плюс столько мнений, споров в протяжении столетий... Думаю это реально трудно, не глядя на то что есть Библия о Боге нельзя судить однозначно нам просто не вместить всю его суть. однако верить можно.. ".

Dnk отвечает: "Любые религии мира - это сначала средство управления. Любые религии взяли на себя право быть посредником меж человеком и БОГОМ, однако это не так. Адам в Эдемских садах без всяких посредников общался с БОГОМ. Так и в жизни, стань ЧЕЛОВЕКОМ и сможешь разговаривать с НИМ и будешь иметь представление о НЁМ". Евгений отвечает: Всем известно, что "На сколько я сообразил "вразумительное" означает что-то зафиксированое либо четкое, а истина это понятие относительное, у каждого человека в конкретный момент времени будет свое представление о истине. Такчто ответ - ДА)". Serenity отвечает: "Да можно! Есть не мало вещей, которые человеку не умеют быть доступны! Бог - он в каждом из нас! Кто бы как не относился к вопросу "Есть ли Бог? ", этот человек все равно в глубине душе во что-нибудь верит - это для него и есть Бог.. ".

Daria отвечает: "Все религии дают представление о Боге. Если же вы ожидаете, что в Коране либо Библии будет дано описание внешности Бога, цвет очей и т. п. (астагфируллах), то этого естественно нет, т. к. Его внешность не может быть представить человеку, т. к. наш разум ограничен". "Как Вы считаете? ". Ильяс Булатов отмечает: Уже давно не секрет, что "На иой взор такие религии настоящие потому, что они разрешают человеку методом познания и смирения отыскать себе то представление о боге которое и станет методом к спасению. Вот почему они кстати и являются религиями спасения". Simba отмечает: "ОДНО ИЗ Параметров БОГА -НЕПОЗНАВАЕМОСТЬ Для чего требовать от религии того, что в природе не существуетнесправедливо, однако".

Бари Юрий отмечает: "Ни одна религия не даст ответ на этот вопрос. Человек узнает Бога в одиночестве, и знание это дается по Милости Бога. Если же ученик готов". Senator отмечает: "Вижу намек на Христианство. Нет, это уже называется всеми вами возлюбленным словом "СЕКТА"". Sonata76 отмечает: "А вы какую непосредственно религию имеете ввиду? ". "Как Вы считаете? ". Иди И смотри дает ответ: "Простите как можно дать четкое определение тому, что выше всех терминов. поскольку сам их и сделал? Это все равно, чтоб слово дало определение, что такое человек. который это слово написал". Лена дает ответ: "Религия даёт вразумительный ответ- только читать, мыслить и ощущать приходится не мало для этого.. ".

Aeri Loa дает ответ: "Milchar Миллионы разумов во всем мире заняты поиском истины. Кто-то утверждает, что уже отыскал ее, кто-то вообщем колеблется в ее существовании, однако все равно продолжает находить. Чем все-таки так привлекательна истина для граждан? Перед этим определимся — что все-таки такое истина. Будем называть истиной информацию, которая подтверждается экспериментом в всех обстоятельствах. Необходимо обратить ваше внимание на то, что другими словами если же в любом месте, в хоть какое время неважно какая личность может убедиться в согласовании некоторой информации наблюдаемым фактам, то эта информация есть истина. Каким же образом человек стремится достичь истины? Просматриваются два главных пути. Во-1-х, истина как итог познания. Этим методом идет наука. Было бы плохо, если бы мы не сказали, что ее конечная цель — на сто процентов узнать мир, представить его строение в облике набора всемирных констант и законов природы. Несомненно следует отметить, что движение к истине этим методом просит надлежащих интеллектуальных возможностей. Те же, кому таковых не хватает, обыкновенно отыскивают истину как откровение. Действительно, что другими словами комплект законов и фактов (констант) мира, по их мнению, обязан быть дан населению земли в готовом облике, безо всякого процесса познания. Это путь массовых религий. Поточнее, они говорят, что уже отыскали истину, что истина представлена в их "священных книгах". Однако если же в древности этому могли поверить, то в наше время хоть какой человек, владеющий интеллектуальными возможностями, может без помощи других убедиться в ложности неких положений, принимаемых массовыми религиями за истину. Но, нельзя отрицать теоретическую возможность получить истину методом откровения. Допустим, что истины мы тем либо другим образом достигли. Какие это будет иметь последствия для нас и мира вокруг нас? Во-1-х, истина — это погибель познания. Когда истина обнаружена — узнавать все больше нечего, все понятно. Ученые преобразуются в учителей, разъясняющих истину обычным людям. Развитие человеческой цивилизации остановится — ведь из истины будет выведено некоторое рациональное ее состояние. Наступит полный застой как в мире, так и в головах граждан. Однако истина — это не только лишь погибель познания, это к тому же погибель ума вообщем. Ведь ум создан для выведения новейших суждений, а не только лишь для восприятия уже существующих. Таким образом, после заслуги истины головной мозг деградирует до обычного прибора памяти для запоминания истины и следствий из нее. Люди преобразуются в ботов, в зомби, проживающих по вложенной в их программе-истине. Ну и сами люди станут "истинными". Другими словами их тело будет предельно здоровым, их головной мозг — предельно адаптированным для запоминания истины, однако они все будут полностью схожими, ведь хоть какое отклонение от истины усугубило бы их физические данные и способность их головного мозга к восприятию истины. Необходимо подчеркнуть то, что итак, истина — вредоносное для населения земли явление, способное тормознуть процессы развития соображения и самосовершенствования личности. Каковой же роковой путь, ведущий к этому состоянию? Что может открыть населению земли истину и тормознуть его развитие? Истина как итог познания быть может достигнута тогда, когда мир будет на сто процентов познан. Что нужно для познания мира за конечный промежуток времени? Необходимо, чтоб сам мир был конечен. Конечен по всем измерениям, и по времени в том числе, ведь нереально гарантировать, что законы природы и мировые константы неизменны во времени. Если же же мир конечен во времени, то истина быть может достигнута только в последний момент его существования. Очень хочется подчеркнуть то, что (Впрочем, исходя из приведенных выше мыслей о последствиях заслуги истины, можно рассказать и напротив — нахождение истины приведет к концу света). Итак, пока мир бытует, истина как итог познания ему же не угрожает. Разглядим истину как итог откровения. Допустим, получено некоторое откровение, которое при первом взоре представляется как истина. Однако если же наука пробует сконструировать истину исходя из наблюдаемых ею фактов, то для откровения необходимо напротив — убедиться в его согласовании фактам. Другими словами нужно каждой личности проверить информацию, содержащую".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >