Лев Кунаев дает ответ: "И узнаите их по плодам их. Наслаждайтесь Киркоровым! ". "Уже до тошноты бесят звери в лицах граждан, чуток ли транспарантами с его именованием не махающие не вопящие "да, да, смысл жизни- размножение! Мы все живём ради траха! Эта единственная мотивация жизни человеческой вообще!1" Врезать охото. Хотя и противники его теорий часто ведут себя на сто процентов согласно им. Такие раздражают аналогично. Действительно, стоит упомянуть то, что говорят сказки о состоятельном внутреннем мире и о прелестях природы, зато бросят "вторую половинку", если же она не желает плодиться, либо даже просто не может на физическом уровне это сделать. Звери. Может быть, тут есть (и, надеюсь, будут посреди ответствующих) люди, которым чужды звери инстинкты либидо и размножения? ".
"Ох, для вас бы вот шутки шутить, а кому- то трудно понимать, средь каких граждан он живёт))". "С радостью бы подискутировала". "Корал торин "Человек наиболее непростое существо"- сколько раз мне это говорили... С таким скептицизмом отношусь к этому высказыванию... Фаршированный осьминог- тоже непростая вещь, но и она состоит только из белков, жиров и углеводов. А вот книгу с интересом прочитаю :) Скиньте, если же для вас несложно". "Farid, стильно? 1-ый раз слышу. Ну мне, понимаете ли, выскажемся так, Пока рановато иметь клинические исследования) Спереди, спереди. Факты? О каких фактах быть может речь в рамках психологии?! ". "Камелия, я, конечно же, могу ошибаться, однако у меня такое соображение, что вы впрямую относитесь к типу граждан, освещённому мной в изначальном варианте этого поста. Слово в слово изложенные вами фразы повторяют миллионы граждан. Что не умаляет их животности".
"Джени (правильно ведь? )), ну, я бы не была так категорична. Я думаю, почти все, чрезвычайно почти все из этих граждан на теоретическом уровне умеют исправиться". "Анастасия, читать тошно. Вы думаете, вы 1-ый человек, появившийся на моём пути с такими доводами? Как я собираюсь воплотить данный инстинкт? Отнюдь. Я- чайлдфри. И малыши мне противны даже все больше, чем трах. Ваш ответ стоит на куда наиболее невысоком уровне, чем мой вопрос. Вы не сообразили просто, наверно. Вглядитесь в мой пост. Не факт, что это поможет, правда. Я не спорю, что большое количество граждан реально и есть- звери. Вы, как вы сами охотно признаёте, тоже. А вот я- нет". Анаcтасия Звягина откликается: "Проблема в том, что человек все таки, как ни верти, тоже зверь. О этом еще в школе на уроках биологии рассказывали. Разве что, зверь, стоящее на наиболее высоокой стадии развития психики в сравненини с иными знаменитыми нам обликами. Мы, образно говоря, вышли из зверя мира, и (как бы для вас ни было прискорбно) прихватили из него хороший "багаж". Как досадно бы это не звучало, инстинкты мы тоже завоевали с собой. И, в принципе, все разумно, не было б этих инстинктов, население земли вымерло б за неимоверно недлинный срок - это была бы тупиковая ветвь эволюции. Фактически к чему я. Воозьмем, этот же самый инстинкт материнский. У вас есть какие-то возражения по поводу того, что это все таки инстинкт чрезвычайно принципиальный, в часности, для продолжения человеческого рода (в каком-то смысле, цель высокая)? Итак вот, как вы собираетесь реаализвать данный инстинкт без "траха"? На данный момент, естественно, все может быть, однако будем все таки разговаривать о натуральных методах)) Вот и выходит, что без "Траха" никуда. Следоваельно, Фрейд не был так не умен. Ну а если же, его взоры и настолько грубая формулировка теорий по Вашему мнению умаляют человеческе достойнство, то вспомнните, как принималась тория Дарвина о происхождении человека от некий обезьян: таких мнений (схожих с вашей точкой зрения относительно теории Фрейда) было большое количество. Либо же Вы и с Дарвином не согласны? Не стоит быть Человеку настолько не низкого соображения о для себя. Я говорю не о определенном человеке, а о Человеке как био облике. Как досадно бы это не звучало мы тоже звери и от браьев наших наименьших нас отмечает только наличие Сознания. Если же взаимосвязь Для вас не совершенно ясна, то, почитайте работы учеников Фрейда... Совершенно необходимо отметить, что и самого Фрейда тоже стоит чтить ( извинит, естественно, однако что-то мне дает подсказку, что до того как задать этот вопрос вы не соизволили ознакомиться с его трудами))))".