Михаил Пикало спрашивает: "Роль личности в истории". Анатолий Дузенко уверяет: "Без жополизов отсутствует... )))". Максим Ефимов уверяет: Катя Елкина желает узнать: "Плиз помогите". "3. Социология, топологизируя личность, пробует найти некоторый тип абстрактной личности, с самой большой полнотой выражающей суть данного сообщества либо группы. Согласно представлениям знаменитого общественного антрополога Р. Лингтона, в любом сообществе выделяются два главных типа личности-нормативная-та, черты которой идеальнее всего выражают данную культуру, это вроде бы эталон личности заданной культры, модальная-статистически наиболее часто встречающийся тип отклоняющихся от эталона вариантов. Было бы плохо, если бы мы не отметили, что чем наиболее нестабильным становится сообщество (например, в критериях кризиса), тем относительно все больше становится граждан, общественный тип которых не совпадает с обычной личностью. Возможно и то модальный тип личности является предметом изучения почти всех ученых, которые, в собственную очередь, делают его классификацию. Так, Е. А. Ануфриев считает, что в русском сообществе, где происходит коренная ломка сложившейся раньше личностно-типологической структуры, можно выделить пока как модальный, только торговый тип личности и мафиозный, обширное распространение которого приведет наконец к самым тяжким последствиям для России. Южноамериканский социолог Р. Дарендорф сделал на основании термина Аристотеля "homo pjliticus" достаточно увлекательную типологию личности. Он считает, что для обычного сообщества (первобытного, рабовладельческого, феодального) характерен тип Homo faber- человек трудящийся-крестьянин, воин, политик, для современного западного общества-homo consumer-человек-потребитель, человек массы, в дальнейшем с развитием науки, образования, техники разовьется homo universalis- человек, способный заниматься различными обликами деятельности, ну а для сообщества бывших социалистических государств характерен homo soveticus-человек, зависящий от страны. ЗАДАНИЕ. попробуйте найти к какому из перечисленных Е. А. Было бы плохо, если бы мы не отметили, что ануфриевым типов личности (модальный мафиозный, модальный торговый, нормативный) можно отнести таких популярных граждан как: В. В. Жириновский В. В. Путин Е. Кончаловский Далай-лама XIV Билл Гейтс П. Дуров Аль Капоне Усма Бен Ладен А. Шварцнегер".

Ольга Анкудинова уверяет: "Жириновский, Путин - модальный мафиозный; Кончаловский, Шварцнегер, Билл Гейтс - нормативный". Николай Седаков уверяет: "Ваш вопрос только подтверждает бесперспективность схожих классификаций как в социологии, так и в остальных науках, невозможность на основы схожих теорий делать сколько-нибудь достоверные прогнозы. Из перечисленных Вами личностей НИ ОДИН не подходит ни под мод. Торговый, ни под мод. Всем известно, что мафиозный типы (даже Бен-Ладен, Гейтс и Дуров), что разговаривает не столько о нетипичности этих представителей сообщества, сколько о беспомощности классификации. В принципе, Дуров, Шварцнеггер, Кончаловский умеют быть отнесены к нормативному типу, но!!! -не Русской реальности 2011 года. То есть - на каждый наименьший промежуток времени для каждого определенного сообщества при схожей методике нужно формировать свои личные характеристики".

Shenel интересуется: "Вот не люблю жену... чё делать? А человек то неплохой.. ".