Каринка откликается: "Учеба. все частное спереди! дерзай". Наташа любопытствует: "Что умеют поделать предки? (вн. )". Ромашка дает ответ: Jany интересуется: Алена Аленушка отвечает: "Значит нужно поменять собственный вес". Sandra @ rim задает вопрос: "КАк происходит постепенное ликвидирование самих основ государственной культуры?? ". "Не нужно удалять.. это обычный вопрос". Александр дает ответ: "Да просто как вау гоу раша маша и иная херомантия". Иннокентий Смоктуновский дает ответ: "Как? это уже издавна идёт полным ходом, разуйте пожалуйста глаза". Светлана дает ответ: Изумруд желает узнать: ""Я никому ничего не обязан и мне никто ничего не должен". Вопрос внутри".
Бахтиёр Тоштемиров отмечает: "Все обязаны Автору мира за жизнь которую он дал". Апрельский отмечает: "Да. Я считаю, что нет обязанных. Есть желающие". Мамашка отмечает: Олег Пак откликается: Александр Исаев в полной убежденности, что: Виктория Боброва желает узнать: "Где отыскать биографию художника Е. Широкова? ". Анжелика откликается: "Попробуйте на яндексе". Дима Федотов откликается: Алиса спрашивает: "Какое влияние на общественное и психологическое развитие личности оказывает идеология США и TV? ". Vviktor уверяет: "Положительное!!!! ". Марина Самохина спрашивает: "Помогите пожалуйста проставить недостающие символы препинания". Червячок уверяет: "Ты че чувак? добавляйся в други! ".
Ольга Черноусова уверяет: Le Cri du coeur любопытствует: Suicide Silence уверяет: "Это бред". Natalya уверяет: "Сатанизм - это душевная заболевание заблудших людей". Владимир Павлович отмечает: Валентина Мазур желает узнать: "Уровень субъективного контроля". "Какой показатель числится всокий а какой же невысокий? И есть ли здесь ваще норма? Как делать вывод если же Ид напрмер равен 3. Это низкй показатель? ". Леший уверяет: "При отборе претендентов на руководящие должности, формировании команд нередко появляется потребность найти, как человек несет ответственность, узнать, как он «владеет собой» в разных мастерски важных ситуациях, оценить степень его активности и чувственной зрелости. Было бы просто непростительно, если бы мы не отметили, что уровень субъективного контроля является обобщенной свойством личности, которая проявляется похожим образом в разных ситуациях. Хочется отметить то, что психологи считают, что уровень субъективного контроля связан с чувством человеком ответственности за происходящее «здесь и теперь», также за отдаленные последствия, т. е. с социальной зрелостью и самостоятельностью личности. В первый раз методики диагностики такой свойства личности были апробированы в шестидесятых годах в США. Более популярная посреди их — шкала локус контроля ( locus of control scale ), разработанная Дж. Роттером ( J. B. Rotter ). Эта шкала основана на положении о том, что все люди делятся на два типа — интерналов и экстерналов — в зависимости от того, как они делают оценку, что является предпосылкой разных обстоятельств в их жизни и кто несет за их ответственность. Каждого человека можно оценить по шкале «интернальность-экстернальность». Интерналы имеют внутренний локус контроля, экстерналы — наружный. Различия меж 2-мя типами локализации контроля умеют оказаться существенными исходя из убеждений удачливости профессиональной деятельности (интернальный локус контроля существенно коррелирует с индексом профессионального успеха). И даже не надо и говорить о том, что люди интернального типа делают оценку все происходящие с ними важные действия как итог их своей деятельности. Они продуктивнее трудятся в одиночестве, наиболее активны в поиске информации. Не считая того, интернальные личности лучше управляются с работой, требующей проявления инициативы. Они наиболее решительны, убеждены в для себя, принципиальны в межличностных взаимоотношениях, не опасаются рисковать. Научные исследования демонстрируют, что интернальные руководители способны удачно осуществлять директивное управление. Экстернальная личность, напротив, интерпретирует все происходящие в ее жизни действия как зависящие не от нее, а от каких-либо наружных сил (Бога, остальных граждан, судьбы и т. д. ). Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что поскольку экстерналы не ощущают себя способными как-либо воздействовать на собственную жизнь, контролировать развитие обстоятельств, они снимают с себя любую ответственность за все, происходящее с ними. Хочется подчеркнуть то, что наряду с тем, они характеризуются заглавной конформностью, наиболее уступчивы и чувствительны к мнению и оценкам остальных. Уже не секрет, что в целом, экстернальные личности оказываются неплохими исполнителями, отлично работающими под контролем остальных граждан. В отечественной практике применяется методика изучения уровня субъективного контроля (УСК), сделанная Е. Ф. Бажиным, Е. А. Голынкиной и А. М. Эткиндом в Ленинградском психоневрологическом колледже им. В. М. Бехтерева на основании шкалы Дж. Роттера. Совершенно необходимо отметить, что создатели этой методики исходят из того, что направленность субъективного контроля у 1-го и такого же человека может иметь варианты в разных жизненных сферах. Потому УСК включает ряд шкал, измеряющих сложно интернальность-экстернальность, да и проявления данной свойства в таких областях, как отношение к достижениям, неудачам, к здоровью и заболевания, также в сфере семейных, производственных и межличностных взаимоотношений. Данная экспериментально-психологическая методика разрешает относительно шустро и отлично оценить сформировавшийся у испытуемого уровень субъективного контроля над различными жизненными ситуациями".