Просто Человек откликается: "Творить уместно - добрые дела, вести здоровый стиль жизни биться со всеми собственными пороками, не впадать в крайности, - вы описали Ислам, а общечеловеческие ценности умеют изменяться в различных местах и в различное время".

Павел Наумов откликается: "И кто же эти управляющие покажите мне их.. А что без этого не нужно делать вышеперечисленные". "Природа всегда делает при помощи эволюции в собственных мирах различные формы жизни, в том числе и разумные, вот она и сделала наши души, некие души, либо одна, смогли организоваться и стали управлять Природой - Мирозданием. Нам известно а для нас они сделали школу жизни в телах различных граждан чтоб воспитать в нас порядочных личностей, тех кому можно доверить тайны Мироздания и управление Природой. Нам в маленьких количествах дают пороки для борьбы, и если же мы с ними не боремся то пробуют через различные инструменты обучить нас это делать. чтоб стать ассистентом управляющих Природой надо: увеличивать свои умственные возможности, творить уместно - добрые дела, вести здоровый стиль жизни биться со всеми собственными пороками, не впадать в крайности, соблюдать общечеловеческие ценности... Как Для вас эта версия, не пора ли заняться серьезно собственным обучением? ".

Bell A morr поясняет: "Человечество это ошибка природы. вселенная даже не подозревает о нашем существовании". Бек поясняет: "Вы речь ведёте, в лучшем случае, о целях жизни, другими словами отвечаете на вопрос "что? ". А смысл отвечает на вопрос "зачем? " Последний ответ в последовательности вопросов "зачем? " и есть конечный смысл". Виктор Макшин поясняет: "Как версия - нормально! Это лучше, чем ничего! И для развития данной для нас версии - Умственные возможности развивать - нормально. А эмоциональные? Ведь чувства наиболее информативны по размеру! И, вообщем, чувства изменяют наше мироздание? Помогать "управлять" Природой, безчувственные умеют? Фортуны и удач в Новейшем Году! ".

Миллана Лукьянова поясняет: "В природе всё уравновешено. Есть день и ночь, свет и тьма и т. д.. Без пороков не будет добродетелей. С ними не надо биться, их не надо искоренять. Их необходимо ограничивать, не давать им быть сильне добродетелей. Следовательно, вот это:"бороться со всеми собственными пороками, не впадать в крайности, " противоречие, ибо такая борьба и есть крайность. Так что... концепция эта - еще одна софистика, комплект прекрасных и правильных в теории, но.... прктически не выполнимых на практике (и даже в чём-то вредных) постулатов". Ветер поясняет: "Если идти именно по пути который Вы лично озвучили то.... как минимум прямое попадание в Кащенко))))))))и это КАК МИНИМУМ... ))))максимум даже озвучивать не хочется)))))".

Несомненно "Природа всегда делает при помощи эволюции в собственных мирах различные формы жизни, в том числе и разумные, вот она и сделала наши души, некие души, либо одна, смогли организоваться и стали управлять Природой - Мирозданием. Вообразите себе один факт о том, что а для нас они сделали школу жизни в телах различных граждан чтоб воспитать в нас порядочных личностей, тех кому можно доверить тайны Мироздания и управление Природой. Нам в маленьких количествах дают пороки для борьбы, и если же мы с ними не боремся то пробуют через различные инструменты обучить нас это делать. чтоб стать ассистентом управляющих Природой надо: увеличивать свои умственные возможности, творить уместно - добрые дела, вести здоровый стиль жизни биться со всеми собственными пороками, не впадать в крайности, соблюдать общечеловеческие ценности... Как Для вас эта версия, не пора ли заняться серьезно собственным обучением? ".