Миямото Мусаси поясняет: "Боятся, что личность отменит либералов". Nick Nitup поясняет: "Никто ничего не может отменить в ИСТОРИИ.. ". Исполнитель поясняет: "Тяжело грузинчику пришлось за Русь -то воевать.. Намахался поди сабелькой.. ". Петр Жеков поясняет: "Потому что посреди либералов личностями не пахнет". Дарья (dfh) поясняет: "Отменили роль личности в истории. вот гады паразитические! ". Уже давно не секрет, что "Речь президента, что войну выиграл наш народ, а «не Сталин и даже не военачальники при всей значимости того, чем они занимались», имеет сокрытый подтекст. Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что следует осознавать, что в развале экономики страны на данный момент также виновен наш народ, а не президент и даже не премьер при всей значимости того, Чем он занимался … Глава президентского Университета современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс полагает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием Медведевым модернизации виноват народ. Совершенно необходимо подчеркнуть то, что базовыми помехами для ее решения стала незаинтересованность большинства элиты, также архаичность русского народа, который не ранее 2025 года окажется "ментально совместим", заявил Юргенс на пресс-конференции по тематике "Что мешает модернизации России", пишет "Независимая газета". ".

Tamplier уверяет: "Так для либералов - все личности, а для тоталов тока одна -остальные стадо.. кидайте инет и смотрите Лобкова на данный момент по НТВ)))))". Ъ уверяет: "Господи!!!! Чего же только нашему президенту в голову не придет. Если же следовать логике нашего гаранта то и народ не имеет к победе ни какого взаимоотношения. Ведь германцев убивали пули, снаряды, мины. Очень не подфартило нашему президенту с народом. Видимо скоро и народ либералы отменят так же как и личности. Воровать как то сподручней обезличенным". Римский Сенатор уверяет: "Я верю в роль личности, а не в кривляние вождей большевизма и их последыша государя Лукашенко". Манюня уверяет: "Это как в СССР роль личности не допускали в высказывании... Разваливается ВАШ либерализм... Попахивает кое-чем иным ,,, ГАД ты, не понимающий собственной истории !!! ".

Ann_ete желает узнать: "Рефераты либо краткие сообщения по истории". "У меня зачет, я в 8 классе, так что рефераты попроще. Тематики ( все это - ЕВРОПА! "): 1) Капитализм 19 века, условия развития, свойственные черты, 2 класса-экоронм. и социальн. последствия - вот это чрезвычайно прошу, уже где только не находила ): 2) Идейно-политические течения в 19 веке. 3) Объединение Германии и его последствия. 4) Колониальная политика ведущих государств мира и ее последствия (19 век!! ) Кто чем может (:". Antonja Reimer дает ответ: "Основные идейно-политические течения 19 века. Само собой главные разновидности современной политической идеологии - либерализм, консерватизм, коммунизм (марксизм-ленинизм), социал-демократизм и фашизм. Любая из их имеет свои истоки, социальную базу, теоретико-методологические принципы и отстаиваемые социально-политические идеи. Исторически либерализм связан со становлением капитализма. Его первостепенные теоретические постулаты заложены в работах Томаса Гоббса, Джона Локка, Адама Смита и остальных ученых, связывавших свободу личности с идеями личного владения, личного предпринимательства и конкуренции. Ядро классического либерализма образует последующие положения: абсолютная ценность человеческой личности и начальное («от рождения») равенство всех граждан; автономия персональной воли; существование неотчуждаемых прав человека (на жизнь, свободу, собственность); договорный характер взаимоотношений меж страной и индивидумом; верховенство закона как инструмента общественного контроля; ограничение размера и сфер деятельности страны; защищенность - сначала от федерального вмешательства - личной жизни человека и свобода его действий (в рамках закона) во всех сферах публичной жизни. Всем известно о том, что в семидесятые-восьмидесятые годы доминирующим идеологическим течением в странах Запада был неоконсерватизм. Фундаментальные идеи консерватизма были сформулированы лондонцем Эдмундом Берком в кн. «Размышления о революции во Франции» (1790). Основоположниками течения были также французы Жозеф де Местр и Луи Бональд. Как идеология и, в особенности, как политика он синтезировал принципы либерализма (рынок, конкурентнсть, свободное предпринимательство и др. ) с традиционными ценностями консерватизма (семья, культура, мораль, порядок и пр. ). Под действием неоконсерватизма сформировалась динамичная модель публичного развития, которая основывается на саморегуляции и очень устойчива к общественным катаклизмам. Социальную базу неоконсерватизма составляет «новый средний класс», и группировки так называемого «молодого капитала», сформировавшиеся в современных отраслях экономики - электронной, аэрокосмической, авиационной и др. Марксизм - это учение о прогрессе как смене публичных формаций и росте производительных сил; о социалистической революции во главе с субъектом прогресса - пролетариатом; Было бы непростительно, если бы мы не отметили то, что о сломе буржуазной федеральной машинки и подмене ее диктатурой пролетариата, отмирающей потом; о построении коммунизма - безтоварного и безрыночного сообщества. Было бы непростительно, если бы мы не отметили, что на идейной почве марксизма в конце XIX - начале XX века не считая революционного течения, возглавленного В. И. Само собой лениным, появилось реформистское, социал-демократическое, обоснованное в работах Эдуарда Бернштайна, Карла Каутского, Отто Бауэра, Л. Мартова (Юлий Осипович Цедербаум), Георгия Валентиновича Плеханова и др. Несомненно базовыми принципами социал-демократизма являются: отношение к социальной справедливости как к публичному эталону, который нереально добиться, однако к которому следует стремиться; - понимание демократии в качестве неидеальной, однако более многообещающей формы публичного прибора, обеспечивающей согласование энтузиазмов разных общественных групп; Не для кого не секрет то, что - признание самоценности человеческой личности и целесообразности защиты ее прав и свобод от федеральных университетов; - намерение соединить социальную справедливость с действенной рыночной экономикой. И действительно, главные политико-идеологические постулаты фашизма состоят в следующем: - социальная и частная жизнь подлежит твердому контролю со стороны страны, представляющего высшие интересы цивилизации. Ему же вынуждены неукоснительно подчиняться индивидуумы и социальные группы. В нем не быть может места плюрализму и разделению властей. Было бы непростительно, если бы мы не отметили, что - вершина властной иерархии - вождь, наделенный сверхъестественными свойствами, выразитель «духа нации» и ее «исторической судьбы». - высшая ценность - собственная цивилизация, которая превосходит остальные народы и потому обязана присутствовать в привилегированном положении. Ее процветание быть может достигну".