Игорь** отмечает: "Сталин одолел Гитлера". Григорий Игоревич отмечает: "А на Руси без культа личности не может быть. : Иван Грозный.... Петр 1.... Николаи.... Ленин.... Сталин.... МедвеПуты". Sergei Sergeev отмечает: "А про В. Цоя? ". Собственный Посреди посторонних отмечает: "Забота о стране и её модернизации как средства выжить с волками". Алик уверяет: "Вы лучше почитайте "Дети арбата" Ан. Рыбакова, "Архипелаг гулаг" Алекс. Солженицына. Там очень визуальные примеры. Просто данная тема до того оскомину набила. Для вас то постыдно этого не знать. А насчет продолжателей и поклонников так их останется меньше. Погибают. Возраст то уже ссолидный". Игорь Великанов уверяет: "Наверно так как народ от беспредела и бардака утомился, охото порядка.... а культ выдумали, дескать на всех картинах только Сталин, можно пошевелить мозгами он сам себя малевал... ".
Alex Startseff уверяет: "Да сделали образ полубога, радио, газеты, полуграмотный народ им верил. А сейчас есть ублюдки, которые этому верят по собственной тупости. Коммунисты, к примеру. Туда остроумных не берут, устав не разрешает. ". Род-ник уверяет: "Культ-поклонение, не похоже, что народ поклонялся Сталину, его правление быстрее построино на остальных основопологающих взаимоотношениях чем культ. Новейшему времени наиболее подходит этот тезис". Володя уверяет: "Глупцы-не способные брать ответственность на себя за происходящее с ними". Галина в полной убежденности, что: "Спросите у Путина". Comsorg в полной убежденности, что: "При Сталине не воровали чинуши, он сам в шинели прогуливался. Автозавод подарков не делал. В стране был порядок. Победа над германией, его награды бесспорные. При его правлении не мало создано в науке и развитии новейших технологий. А что можно рассказать про " сегодня". Ничего не считая нефти. Любопытно, что остается в стране, для наших деток, после такого правления. Действительно, стоит упомянуть то, что живем засчет сырья, снабжаем весь мир, а доходы от реализации уходят в кармашки, а не в развитие страны. Однако ведь все недра земли, достояния всего народа. Либо они в наследство от бабушки получили. ".
Ира Грозная в полной убежденности, что: "Двумя словами не расскажешь! Нужно просто знать собственную историю! ". Небольшой Человек в полной убежденности, что: "Культ выражался в обожествлении диктатора и придании ему же тех черт, которыми он не владел. А фанаты есть почти у всех фаворитов, даже у каннибалов. Каково при всем этом психическое состояние этих поклонников - вопрос отдельный, да и немаловажный". Sanek в полной убежденности, что: "В направляющей воле". Мих дает ответ: "Есть вопросы? Посетите блог Николая Старикова. А сам то он не настолько ископаемый как можно поразмыслить по фамилии. Он не беспомощный А Н А Л И Т И К". Колдунья дает ответ: "А фанаты и подражатели это те кто не проживал при нем, а то бы на данный момент сопли с кровью вытирали".
Насичка Высоцкая желает узнать: Владимир Хибко поясняет: Cадистка Кэт любопытствует: "Если ребёнок полагает собственных родителей самыми самыми хорошими - это нормально и даже правельно, а если.. ". "А если же человек полагает собственную цивилизацию высшей - то это фашизм. Почему так? ". Антон Варламов поясняет: "Про высшую цивилизацию, это быстрее национализм. Национали? зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основным принципом которых является тезис о ценности цивилизации как высшей формы публичного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Не похожа многообразием течений, некие из их противоречат друг дружке. Не для кого не секрет то, что как политическое движение, национализм стремится к защите энтузиазмов государственной общности в взаимоотношениях с федеральной властью. Значение 1. неодобр. ощущение превосходства собственной цивилизации над иными, проявление государственного антагонизма и изоляционизма; 2. Естественно, все мы хорошо знаем то, что мысль верности, преданности собственной цивилизации, развития чувства государственного самосознания, делающая упор на главенстве государственных энтузиазмов и культуры; Предки — общий термин для обозначения отца и мамы т. е. семья. Семья? Необходимо обратить внимание на то, что — общественная группа, владеющая исторически определённой организацией, члены которой соединены брачными либо родственными взаимоотношениями (а также взаимоотношениями по взятию деток на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной целесообразностью, которая обоснована потребностью сообщества в физическом и духовном воспроизводстве населения. Было бы просто непростительно, если бы мы не отметили, что для подходящего психического климата характерны последующие признаки: сплочённость, возможность всестороннего развития личности каждого её члена, не низкая доброжелательная требовательность членов семьи друг к соседу, ощущение защищённости и чувственной удовлетворённости, гордость за принадлежность к собственной семье, ответственность. В семье с подходящим психическим климатом каждый её член относится к другим с любовью, уважением и доверием, к родителям — ещё и с почитанием, к наиболее олсабшему — с готовностью посодействовать в всякую мин.. Необходимыми показателями подходящего психического климата семьи являются намерение её членов проводить свободное время в домашнем кругу, беседовать на интересующие всех тематики, совместно делать домашнюю работу, подчёркивать преимущества и добрые дела каждого. Нам известно такой климат содействует гармонии, понижению остроты возникающих конфликтов, снятию стрессовых состояний, увеличению оценки своей социальной важности и реализации личного потенциала каждого члена семьи. Начальной основой подходящего климата семьи являются супружеские взаимоотношения. Хочется подчеркнуть, что совместная жизнь просит от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнёра, уступать друг дружке, развивать в для себя такие свойства, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. Фаши? зм (итал. Само собой fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, является который обобщающим наименованием специфичных очень правых политических движений, их идеологии, также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа. Действительно, стоит упомянуть то, что для фашистских стран свойственно усиление регулирующей роли страны как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация страны посредством сотворения системы массовых организаций и общественных объединений, насильственные способы угнетения инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения Вывод: национализм-1 главный(возможно мирное сосуществование) семья-все равны фашизм-диктатура(достигается методом террора и истребления неприятной стороны) Итог:Все верно, предки самые самые хорошие, националисты допустимы(НЕ ПУТАТЬ С НАЦИСТАМИ), существуют в мире, фашисты НЕДОПУСТИМЫ т. к. предполагается кардинальное решение затруднений методом убийства. УФФФ 1.5 часа на ответ ушло... если же не все больше Спасибо за вопрос, принудил призадуматься и почитать)".