Владимир Хибко поясняет: "А Вы сможете ГАРАНТИРОВАННО быть убеждены, что трибунал не казнит НЕвиновного? Я-нет. Вы сможете ГАРАНТИРОВАННО быть убеждены, что следствие будет полным и квалифицированным, без пыток и требования "чистосердечного признания"? Я-нет. Вы сможете ГАРАНТИРОВАННО быть убеждены, что экспертиза будет проведена также квалифицированно и без давления заинтересованных? Я-нет. А потому ГАРАНТИЙ, что казнят НЕвиновного-нет. А коль нет-то и нет ВЫСШЕЙ кары в облике погибели. Пока нет. Британцы говорят:"Лучше помиловать 10 виновных, чем казнить 1-го невиновного". Я уважаю англичан". Скиф поясняет: "Макс, да ты уже ответил сам на поставленный вопрос. Мы не Европа не Азия, нам под ИХ законы лезть нечего".
Дорогой Человек поясняет: Действительно "Эволюция тысячи лет перебиралла совершенные методы существования, если же клеточка организма больна либо инфицирована, здоровые её уничтожают, если же они её, "гуманно" не уничтожают, то умирает весь организм, токова жизнь". "Выбор зависит от того, что происходит в стране, городе, поселке, воинской элемента и т. д. Во всех тех "ячейках общества", которые нас обьединяют? Ведь в этом наша жизнь - забота о родителях - пенсионерах, малышах, которые идут в школу, университет армию. Ведь событие происходящее в нашей "собственной" стране - воздействует на наше мировосприятие и поступки гораздо все больше, чем самые глобальные мировые действия происходящие в мире.... А сейчас представьте в малой Бельгии либо в малой ( по нашим меркам Франции), хоть какой европейской стране происходит в год 2 - 3 убийства малышей. (условно - числа не главное) 10 - 20 грабежей со смертью... и т. д. Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали то, что и эти страны находясь еще пока в эре, где фаворитом была западная христианская система ценностей умеют для себя разрешить отменить смертную казнь. Головной мозг бывателя работает просто : В моей стране 1 (5 - 10 - 100) убийств за год. Ну это не каснулось меня и моих близких. Подумаешь - 1 убийство. Да это несчастливый человек - его необходимо срочно перевоспитывать / давать пожизненное заключение и т. д. и т. п. А сейчас представьте нашу страну - неповторимую уж определенно спайкой самых различных народов и слоев сообщества, прошедшую через века. И мироощущение каждого из нас - знающего, сколько внашей стране убивают и насилуют каждый день, сколько каждый год граждан теряется граждан без вести.... Совершенно необходимо подчеркнуть, что а самое основное - как это воспринимают юноши - те кто это лицезреет, слышит и остро воспринимает - лишение безвинного жизни".
"Самое основное, как юные люди воспринимают эту информацию. В МОЕЙ СТРАНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Я за смертную казнь и немедленную отмену моратория на ее использование. Мы - не Европа и Европой никогда не будем. И слава богу". Андрей уверяет: Не для кого не секрет то, что "Рассуждать о смертной экзекуции в России можно только на уровне "А имеет ли право кто или принимать решение о причинении смерти" Не наиболее того, таким образом этот вопрос быстрее в области философии. Необходимо обратить внимание на то, что в действительности же использование в России смертной экзекуции просто противопоказано, ибо нет системы ни от кого не зависимых судов. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что к примеру за убийства которые сделал Чикатило был расстрелян невиновный, и расстрелян только по той причине. что не выдержал пыток и признался в том, чего же не совершал. Уверяю Вас что базовая масса уголовных дел строится на подтверждениях приобретенных под пытками. Это только в кино суды разбираются. В действительности все довольно просто. Уголовное дело поступает в трибунал, с приложением обвинительного заключения в электронном облике. чтобы судье долго не писать приговор. При таком подходе перестреляют невиновных чрезвычайно не мало. Мой сотрудник на данный момент осуществляет защиту 1-го обвиняемого в серии убийств 9защищает в согласовании с законом. а не отмазывает) дело пока на стадии следствия. однако уже установлено, что за убийство его подзащитного отбывают наказание невиновные. Феномен. Невиновные сидят и никто не собирается их высвобождать, хотя истинный убийца обнаружен. Мотивация, ну вот будет приговор вынесен истинному убийце, тогда невиновных и освободим. А если б была смертная казнь, эти невиновные вполне были бы уже расстреляны. Совершенно необходимо подчеркнуть, что обернитесь вокруг, если же будет использоваться смертная казнь количество казненных невиновных будет примерно половина. ведь убийство для ментовской статистики это чрезвычайно всерьез. оно обязано быть раскрыто хоть какими средствами. Порассуждать о том. Действительно, что имеет ли право человек убивать человека естественно можно, однако повторюсь в россии использование смертной экзекуции противопоказано. я не буду утверждать что в тюрьмах сидят все сплошь невиновные, естественно нет. Однако процент, так называемых, судебных ошибок (а если же хорошо приглядеться и поразмыслить. то процент заранее неправосудных приговоров) в России довольно высок. Кто хоть раз столкнулся с данной системой тот осознает. На данный момент идет пропаганда отмены суда присяжных, а ведь это часто единственная надежда на справедливость. Те составы преступления, доказывание по которым представляет особенные проблемы выведены из составов рассматриваемых с участием присяжных, для чего. Да все довольно просто. Приказать судье вынести подходящий приговор гораздо проще. Ведь он зависим, а приказать присяжным чрезвычайно трудно. если же взять статистику оправдательных приговоров. то оправдывают только присяжные, не по той причине, что они такие сердобольные, а по той причине. что они не верят фальсифицированным доказательствам, а судья верит. Конечно же, мы все хорошо знаем то, что так что Русская судебная система не доросла до способности использования в облике наказания смертной казни".