Леди М. откликается: "У медали постоянно 2 стороны". Лариса Лужина откликается: "Это в ПРИНЦИПЕ хорошо. Однако у нас отход от приципов ОООчень крупный. И принципиальный... Алкашей не заставишь вести обычный стиль жизни даже при опасности отъема деток. Алкаши они водку обожают все больше всего на свете, все больше деток и родителей... А обычные предки рискуют, приучая деток (допустим) к труду, давая им поручения по хозяйству( посуду промыть, подмести пол, сходить в магазин за хлебом, вынести ведро), нарваться на одно из критерий по отъему малышей из семьи - это применение детского труда... Известно к тому же выдумали термин - удушающая любовь, когда матушка либо отец прижимая малыша к для себя его целует - это тоже одно из критерий ... отъема... Придумать можно не мало, только счастливей ли станет ребенок? ".

Слadkий Яd откликается: "Потомук есть масса предпосылок по которым вас умеют признать недостойными воспитывать собственных деток. И вы о их даже не догадываетесь. Откуда вы понимаете как они умеют интерпретировать и извратить хоть какое ваше слово либо действие, на ваш взор совсем невинное? Вы сможете влезть в голову к хоть какой климактерической тетке из отдела опеки либо еще там откуда? Всем известно, что либо вечно недовольного жизнью лысого лысого алкаша из рядом стоящей квартиры которому в жизни только и радости что маленькая власть в раздельно заимствованном районе?. Кто знает против кого она, эта ЮЮ может повернуться? ". Татьяна Шарапова откликается: "А что к лучшему то поменяется? Культура быта и поведения определенной семьи вытекает из общей культуры сообщества. Понятно что вы не такая, а только на улицах мусораааа.... Ужесточать надзор следует за всем сообществом, как в Таиланде - выплюнул жвачку на улице - 300, $ а позже можно и ЮЮ вводить".

Мария Полякова откликается: "Я считаю, что надзор этот не необходим и бессмысленный. Было бы непростительно, если бы мы не сказали, что те, кто пил, дебоширил и рождал малышей просто так как наступала еще одна беременность, так и будут продолжать это делать, не зависимо от того с ними детки либо их отобрали. А вот вполне благополучных семей это может коснуться причем не с позитивной стороны. Представьте, мать не купила конфетку, а принуждает съесть суп. Она нехорошая, пожалуюсь ка я на нее. Либо не дают ребенку играться в комп, ну и вообщем что-либо запрещают для его же блага. Малыши начнут жаловаться на все и всех. Понятно, что елементарные жалобы будут отсеиваться, однако все же.... А из семей, где предки не ухаживают за детками и так социальные службы изымают малышей. Я вообщем не понимаю к чему такой орган надзорный? ".

"Вам не кажется, что с ужесточением надзора за семьёй почти все поменяется к лучшему? Всегда наблюдаю за тем, как малышей лупят и как кричат на их матом. У почти всех дома просто антисанитария и постоянный, непроходящий бардак. Не у всех, однако у чрезвычайно многих... Необходимо отметить то, что всегда слышу опасности от чужих граждан в адрес посторонних малышей, что им "надают" либо что-то в этом духе, если же чей-то ребёнок у кого-либо лопатку отобрал. Не говоря уже про граждан, которые дольше пьют, чем тревзвеют... Было бы непростительно, если бы мы не отметили, что мне лично кажется, что почти всех новейший закон принудил бы собраться наконец, вести себя должным родителю образом... Начать Мыслить о воспитании, а не о методах наказания детей... Тряпку и пылесос в руки взять, в конце концов... Что опасаться обычным людям? Что опасаться, если же у тебя дома чисто, свежая пища и порядок? Чего же скрывать, когда ребёнок сыт, одет-обут не испытывает недостатка в уходе, любви и заботе? Если же есть игрушки? Если же с нервами у родителей всё отлично? P/S/ Вы только не думайте, что меня веселит перспектива отъёма малышей у родных. Я вообщем спрашиваю. Тем паче, что изъятие ребёнка из семьи делают в чрезвычайно последних сулчаях, когда уже серьёзная опасность жизни и здоровью.. ".