Индивидуальный Офис удалён откликается: "А что в жизни всегда? ". Кошарик Одичавший откликается: "Любовь для каждого по различному может звучать. Нет у нее конкретного понятия. Ни для кого не секрет то, что а непостоянна, так как люди не умееют ее сохранить, это как цветок который необходимо поливать и кормить. Любовь это сначала иной человек, а позже уж ты. Без осознания любовь долго не живет. Да это вообщем философия, а это наука без граней". "Это ощущение приятно и радостно... однако когда оно проходит.... становится грустно и тяжело". Sokrovenno в полной убежденности, что: "Что такое любовь, не знает никто. Поточнее знать то, быть может, и знает, однако вот разъяснить навряд ли сумеет. Всем известно, что тому, кто сможет это сделать дадут, наверняка, Нобелевскую премию в области отношений полов (хотя, вероятнее всего ее дадут первому родившему мужчине). Люди по-разному знают любовь, от “да ее вообщем нет никакой, в кино только либо в книжках” до “любовь– это когда видишь его/ее и ощущаешь, Что Вообщем! ”. В книжках, кстати, тоже не чрезвычайно понятно, если же естественно не о дамских романах рассказывать, с ними как раз ясно все, более-менее. В любовь с первого взора не чрезвычайно то вериться. Симпатия, энтузиазм, желание– да, однако полюбить человека, которого совершенно не знаешь– навряд ли. Мало из нас кто знает то, что любишь человека постоянно со всеми его достоинствами и недочетами, причем преимущества делаются большими, недочеты– малеханькими совершенно. Такое может быть, только когда знаешь отлично человека, привыкнешь к нему. Означает, любовь тебе– привычка, привязанность, - люди говорят почти все. Не только лишь, конечно же! Привыкнуть и к ботинкам, и к манной каше на завтрак можно. А вот без привя-занности любовь разве быть может? Тупость какая-то. Однако не в одной привязанности де-ло, понято же. Любишь человека– радуешься ему же, скучаешь чрезвычайно, когда его нет рядом. Еще это– общность духовная, что ли. И чрезвычайно принципиально осознать пробовать иного человека всегда, и что бы он тоже пробовал. (“Взаимопонимание”– чересчур книжное, ну и не отражающее реальность слово. Необходимо подчеркнуть то, что навряд ли его по истине достичь можно, однако стремиться к этому нужно неизбежно, по другому не любовь, а профанация какая-то эмоций. ) Короче говоря, любовь– штука непростая, рождается долго, бывает изредка, ломается просто. Тогда возникает вопрос– она нам дается откуда-то либо все таки обнаруживается в нас из-начально, и нам необходим всего только человек, для того, чтоб ее воплотить, причем, не так принципиально– кто именно это будет? (“Пришла пора, - она влюбилась”). Очень обидно мыслить, что на месте тебя вполне мог бы быть иной, и не много что поменялось бы; Мало кто знает, что ну и охото верить, что твой человек– единственный и неподражаемый, что он благо тебе, а не так, слу-чайность жизненная. Романтизмом дает? Однако, без романтизма любви то не быть может никакой. Это уже не любовь, а совместное проживание, или времяпровождение, хотя бы".

Ира Шнейдер в полной убежденности, что: "Любовь никогда не проходит. Видимо просто вы ещё её не узнали. А вот есть такие, которые просчто не способны её воспринять даже. Энергетики не хватает. Про таких люди говорят - не умеет обожать. А и реально, если же заряд допустим 20, а оно - батарея на 10. Кака така любов туда поместится?! Зачахлик некий, а не любовь. А если же чё... так это... Библия. глава 13 из 1 Послание коринфянам апостола Павла. Лучше не скажешь. И вот понимаете, если же даже себе как-то скажешь, что я такого не могу, вот всё равно... как-то... что-то... стремишься к этому. Это как если б вы никогда не лицезрели солнца, а позже его узрели. Так для вас уже один лучик - мало будет".