Тамара Татлок отвечает: "Анализировать свои поступки либо подвешиваться на чувстве вины- различные вещи. Чревато- обвинением остальных, потому что в для себя это носить чрезвычайно трудно. Фигня полная. насчет развития, напротив. вырабатывается комплекс неполноценности". Эрика отвечает: "Чувснво вины физически проявляется онкологией. Нужно избегать". Наталья Хритина отвечает: "См. Достоевский Ф. М. Идиот, Правонарушение и наказание. С того времени ничего не изменилось". Марина Аминова отвечает: Было бы непростительно, если бы мы не сказали, что "Вина - не ощущение, не чувство, а жесткое убеждение в том, что ты сделал поступок, за который тебе будет постыдно впереди себя, перед близкими, перед Богом. Вина- это не то, чем нужно упиваться, а то, что нужно исправлять".

"Сейчас распространено соображение, согласно которому ощущение вины стоит на пути развития личности.... Под ощущением вины в данном варианта я подразумеваю психическое отношение человека к собственному поведению и его последствиям... Может реально Толстокожим жить проще ??? ". Ser1 Lastname уверяет: "Вина - это когда ты знаешь заблаговременно, что это будет нарушением, однако все - таки нарушаешь. Очень хочется подчеркнуть то, что вина - чрезвычайно трудная для человека вещь: порождает неверие к себе и "включает" твоего "внутреннего судью"... Если же вины "много" - неосознанно начнешь сам себя наказывать, САМ ЗАПРЕТИШЬ Для себя быть счастливым... Это - совесть, однако в последнем перед внутренним наказанием варианте. Не для кого не секрет то, что просто так "избавиться" от вины нельзя - нужно "простить" себя за совершенный поступок, однако это долго.. ".

Ольга уверяет: "Чувство вины не развивает личность, а подавляет ее и порождает комплексы. Само собой в книжке Синельникова "Возлюби заболевание свою" было сказано, что каждый человек имеет право на ошибку и ошибается. Необходимо простить себя, отпустить вину, однако как же это сложно... Разумом все понимаешь, а сердцем.. ". Игорь интересуется: "Почему, научные подтверждения, не уверяют атеистов в ложности эволюции? ". "1-Граниты не вынуждены быть классифицированы как вулканические породы (которые все возникли из расплавленных скал), а быстрее как исконные либо горы Бытия. Гранит (в базовом белый) оригинален в его имеющейся жесткой форме не вторичен к предшествующему остыванию от темного базальта под ним либо от чего-нибудь еще. Необходимо подчеркнуть то, что 2- Гранит с его огромными кристаллами не быть может создан ни от какой же расплавленной породы, включая расплавленный гранит! Когда плавят гранит, и потом разрешают ему же охлаждаться, он постоянно преобразуется в риолит, никогда в гранит. Риолит имеет наименьшие кристаллы и выглядит по-другому. Это - альтернативное свидетельство, что гранит не был сформирован из расплавленной горы. 3- Гало Po-218, Po-214, и Po-210 в граните не умеют быть воспроизведены в лаборатории. Никто не обеспечил приемлемое разъяснение того, как ни от кого не зависимый полоний мог пробраться вовнутрь гранитов. Это - неосуществимая ситуация, однако они там. Известно то, что радоигало– это метка, остающаяся вокруг частицы радиоактивного вещества от радиации, испускаемой данной нам частицей. Это может сформироваться только в жестком теле, таком, как гора; поскольку в жидкости либо в расплавленной горе, метка рассеивается не быть может замечена. Есть не мало гало от полония 218, 214, и 210 в граните; практически, кропотливый подсчет экземпляров и экстраполяция демонстрируют, что есть почти все триллионы их в гранитах во всем мире. Большое большая часть этих радиогало полония 218, 214, и 210 не имеет никаких гало урана 238 с ними. Само-собой подразумевается, потому они– первичные гало полония, А не дочерние товары урана Этап полураспада Полония 210 всего 3 мин.. Нам известно чтоб его там отыскать было надо бы чтоб гранит затвердел все меньше чем за пару минут, и Полоний214 этап .0,164 млн секунды. Это скорее чем щелчок пальцами. Не остаётся никакого следа после распада".