Eva поясняет: "Мало вероятно". Марк спрашивает: "Путь к успеху - умеренность (золотая середина) либо крайность? ". Пламенная Вода отмечает: "По моему мысли, в вашем вопросе, ключевое слово - удача, т. е. какую цель мы преследуем. Если же во главе стоит мысль временных побед, то крайность будет кратчайшим путём. Если же, вдруг, )) придёт мысль разумного и гармоничного развития личности и взаимоотношений с миром, то правельнее будет перестать резких движений, чтобы не спугнуть тонкие энергии и чувства. )". Эри отмечает: "Успех значит для каждого СВОЁ... Необходимо подчеркнуть, что потому можно руководствоваться высказыванием "Бог - в мелочах, бес - в крайностях", выбирая себе приемлемое.. ".

Такое Вот кино отмечает: "С указанными ориентирами удачи не отыскать. А принципиально вот что : Почитание предков и обращение к их мудрости(5Пятая заповедь) + масштабность мышления + ум (ум с любовью)". ((боника Мелуччи фон гильза)) отмечает: "Крайности постоянно настораживают и пугают... а вот середина не напрасно названа "золотой". Ценная она ". Vitoldos отмечает: "Умеренность необходима во всём и на пути к успеху и в самом успехе". Lira отвечает: "Кто не РИСКУЕТ, тот не пьет шампанского.... Чтоб отыскать Собственный срединный путь, нужно узнать КРАЙНОСТИ... ". Leda отвечает: "Марк, а почему третьего не дано?! Чаще ОН возникает, когда человек оказывается в необходимое время в подходящем месте.. ".

Этоилито отвечает: "Ни то и ни другое... Путь - это Знание того, что достигнешь успеха". Maygli X отвечает: "Путь к успеху конкретным не бывает. Находятся и умеренность и крайности. Чем все больше крайностей тем все больше итог (не постоянно положительный)". Нелли Огонькова задает вопрос: "Если у чeловeкa чaсто вертятся соображения, что eму нe хочeтся жить, это ужe диaгноз? ". Анатольевна в полной убежденности, что: "Я как то прочла: Бывает, что не охото жить, однако это еще не означает, что охото не жить Лец С. Е. .. Естественно, все мы очень хорошо знаем то, что человек опасается погибели тем все больше, Чем все меньше он по-настоящему проживает собственную жизнь и чем все больше его нереализованный потенциал Ялом И И ещё ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ Сначала, можно найти то, что, исходя из гуманистических представлений, не является фактически развитием личности, однако с чем его нередко смешивают. Другими словами личностный рост (ЛР)– это: не усвоение каких-то познаний (включая и этические); не освоение какой-нибудь деятельности, и уж тем паче– "общественно-полезной"; не формирование устойчивой "системы ценностных ориентации"; не "присвоение ребенком публичной человеческой сущности"; не формирование "активной жизненной позиции"; не развитие "способности созидать новейшие формы публичной жизни"; не освоение "образа безупречного взрослого". Каждое из перечисленных направлений перемены человека имеет конкретный положительный смысл. Очень хочется подчеркнуть то, что однако в контексте обсуждаемой затруднения принципиально то, что они все в той либо другой степени усиливают разворот личности "от себя" и потому не содействуют ЛР, а быстрее препятствуют ему же, пытаясь подменить развитие личности формированием принципиальных и подходящих свойств, однако исходя из убеждений каких-то наружных, внеличностных критериев. Само-собой разумеется то, что основной психический смысл ЛР– освобождение, обретение себя и собственного жизненного пути, самоактуализация и развитие всех главных личных атрибутов (см. выше). Необходимо обратить ваше внимание на то, что а взаимодействие личности с своим внутренним миром в целом более (а во почти всех взаимоотношениях– более) существенно, ежели с миром наружным. Принципиально принципиальным для человека является также признание и уважение его внутреннего мира иными людьми. Действительно, стоит упомянуть то, что другими словами полноценный ЛР возможен только в этом случае, если же интраперсональность не будет угнетаться интерперсональностью и если же меж всеми 3-мя вершинами "треугольника развития" не будет борьбы либо пренебрежительного игнорирования, а будет конструктивное сотрудничество, диалог".