Анаель дает ответ: "Что вообщем осознавать под развитием? ))) ДУХОВНЫМ развитием? Если же это очищение сердца и возможности к настоящей любви, состраданию, милосердию, .. если же говорится о развитии именно ДУХОВНЫХ свойств, то природа человека такова, что развитие его идет обычно через мучения, через испытания.... Если же под развитием осознавать получение духовных познаний - то это не является духовным развитием.... Необходимо подчеркнуть то, что сплошь и рядом можно лицезреть примеры, когда люди, читающие не мало духовной литературы и получающие разные знания, в том числе и магические при всем этом остаются совсем духовно нежизнеспособными, погрязшими в своем ложном эго и на чрезвычайно невысоком уровне духовности.... Духовные знания содействуют, однако не являются залогом духовного развития.... Природа человека очищается и растет духовно через труд души и сердца, а это испытания и страдания.... вроде бы не печально это было признавать.... Мерилом духовности есть бахти, и только оно.... Это преданность и любовь к Богу. И, если же разглядывать вопрос о том помогает ли даме в этом плане мужик? то очевидно - да ))) к тому же как.... в особенности в наше время.... когда дама не занимает ни в семье, ни в сообществе достойное себе пространство и положение... ".

"Вопрос вот в чем.. по диалогу единому появился. Человек полагает, что дама эта "пуста", так как не желает развиваться "через него".. вопрос не в осуждение либо доказательство чьего то мнения.. я вопрос обыкновенно задаю, когда соображение схожее встречаю два и поболее раз.. другими словами начинаю просматривать систему... итак вот с такой точкой зрения я уже сталкивалась, и потому сама возвратилась к ней.. во-1-х, точку зрения я от парней пока слышала.. Мало из нас кто знает, что пока не встретила соображения дамы, которая точно бы рассказала - да мой путь развития исключительно - через мужчину, как дополнение его... Вот сама о этом думаю... безусловно, что это чрезвычайно великолепная вещь - когда духовное единство достигается в такой степени - когда открытие идет друг через друга - мне кажется все таки что это процесс взаимный, а не односторонний.. однако обязано ли это исключать автономность - дамы? если же она не желает развиваться "через мужчину" - она не обожает? не стремится к осознанию? Либо у нее собственный Путь? Почему же она при это пуста? Так как не дала себя заполнить иным? Она при всем этом не обожает? Либо просто ощущает, что нет обратного намерения раскрыться через нее? Есть здесь вообщем равновесие индивидуального и совместного пути? Нужно ли - растворяться и исчезать в альтернативном? ".

"Огромное спасибо всем ответчикам!! Нельзя ЛО дать всем, однако я у каждого из вас учусь вниманию и неравнодушию... во всех нас укрыты частицы Истины, и чрезвычайно весело, когда они встречаются.. ". Татьяна Ринер в полной убежденности, что: "Мне кажется в вопросе смешан склад ума как минимум 2-ух народов. Мало кто знает, что я не чрезвычайно люблю индийские представления о месте дамы и мужика и считаю, что они не традиционны для нас. Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали то, что если же в Индии дама реально на сто процентов растворяется в мужике, то для нашего склада ума наиболее характерны взаимоотношения равных, потому что дама в текущее время задействована во всех (и наиболее того) сферах деятельности. Не уместно на сложившийся стиль нашей жизни натягивать старые представления иного народа. НО!!! Для кого-либо такие представления являются эталоном взаимоотношений. Вот они-то и высказывают свои безупречные мечты в виртуальном пространстве. Сейчас о развитии дамы. Мало из нас кто знает то, что как дает подсказку мне мой опыт каждый человек (вне зависимости от пола) так либо по другому развивается духовно. В ходе жизни мы обучаемся "... терпеть, прощать и любить... "(строки из молитвы). Так что.... то, что дама без мужики не развиваются духовно - это тупость (простите за прямоту)".