Protoplasm дает ответ: "Нет". Мечта Зюганова дает ответ: "До абортария была". Carpetcrawler дает ответ: "Сначала дать непротиворечивое определение данной самой «души» не сделает труднее? Or GTFO с заранее бессмысленными вопросами. P. S. Абортный материал это, как я сообразил, создатель вопроса по ссылке? Да, похож. Оказывается, время от времени *это* выживает. А жаль".
"Вот сообно, материал". Жемчужина :-) отмечает: "В такие моменты... Надо сказать то, что Поиска истины с выражением мнений ( не сомневаясь в корректности свободы этих мнений ) однако почему -то возникает тревога за Население земли, стыд за Человека и горечь ... победы Homosapiens(а) в зверствах к для себя схожим по сопоставлению с ... зверями, теми, которых называем ... дикими(". Анна Дмитриева отмечает: "Страшно Вы именовали убитых деток - биоматериал. Непременно они такие же живые души - как мы с Вами. Нам известно есть документальный кинофильм "Безмолвный крик", где ребёнок во время аборта пробует спастись от бездушного "медицинского" инструмента, нацеленного на него. ".
Гарик Гевондян отмечает: "Ну для начало нужно найти что такое душа а после уточнить он есть или.... Действительно, что про китайцев естественно слов нет, а так помыслить, сколько био-безпризорних малышей, жить не где кушать нечиго они как то существуют, самое основное не понимают о материнской ласке и отцовской тепле, половина гибнут а половина после порождают для себя подобних, так что вопрос не в том делать либо перестать аборта когда люди будут на это глядеть серезна, необходимо предохронятса а неекономить ". Бэлла Черешнева отмечает: "Мозете не беспокоиться у биоматериала нет душ-посмотрите вокруг себя вы увидите только биоматериал без души таскающиеся еще тут исживаясь а что касается абортного материла так с 1994 года на эту план транзитом появляются чтоб умереть приходила на Трибунал и приговор и казнь-есть за что.. малыши индиго-дно ада и его сидельцы и основное его ада и адовой тюрьмы и райской тюрьмы-тюремщики и администрация ада- и рая-откуда в этих демонав душа -вы что? ".
Тигрёнок отмечает: "Как же у Вас поворачивается язык так кощунственно обозвать ребёнка - "биоматериал"? ". "Вот сообно, материал". Янус уверяет: "При всестороннем обсуждении трудности термины статуса эмбриона человека сначала встает вопрос о том, с какого момента эмбрион человека становится личностью? Жизнь человека начинается с момента осеменения. А душа? Само собой душа - это Божий дар, и она вселяется в эмбрион также с момента осеменения, согласно христианской вере. По Корану, вселение души, которая превращает живое существо в личность, происходит на 40-й день (или позднее... ). Этичны ли вопросы, задаваемые многими: Ранний эмбрион - это начало жизни либо начало жизни человека, личности? Ранний эмбрион - это масса недифференцированных клеток либо душа? К понятию душа умеют ли быть приложимы био аспекты либо это понятие морали, этики? Если же жизнь священна, то моральная проблема - определение статуса эмбриона человека - безнадежна. Понятно, что на 2-ух и четырехклеточной стадии бластомеры плюрипотентны (каждый бластомер в силах развиться без помощи других в эмбрион) и тотипотентны (каждый из бластомеров имеет возможность стать или эмбрионом, или - внезародышевой тканью). Понятно, что монозиготные близнецы умеют развиться из одной раздробившейся на 2 бластомера, оплодотворенной яйцеклетки, каждый бластомер от которой вступает на самостоятельное развитие в эмбрион. Все знают то, что зарождение эмбриона - это 1 случайное происшествие из множества случайных либо неосуществленных способностей (вследствие естественной селекции на уровне гамет, зигот, зародышей и т. д. рассмотренной выше) либо дар Бога (догмат предопределения)? Этично ли дискуссировать право эмбриона человека на жизнь не разговаривать о страже права зверя на жизнь? При обсуждении медико-биологических, морально-этических нюансов термины предельного возраста эмбриона, допустимого для использования в опыте, ведущие эмбриологи мира называют, обычно, этап от момента осеменения (стадия зиготы) до 14-го дня развития (до начала формирования первичной полосы и возникновения частей нервной системы) либо срок до 30-го дня развития ( начала дифференцировки структур головного мозга). Всем известно о том, что отмечают, что эмбрион человека в системе in vitro не является законоправным субъектом не имеет защиты. Эмбрион является публичным объектом, принадлежащим поставщикам гамет, и судьбу эмбриона решают они (или их наследники), хотя нельзя разговаривать о обыкновенной, в общепринятом осознании, собственности. L. Honnefelder считает, что начало жизни, как и ее конец, не может рассматриваться как точка (момент) во времени, однако как процесс. Возможно и то, что подчеркивается целесообразность отличать генетическую неповторимость эмбриона (со стадии зиготы) и онтогенетическую особенность - при возникновении первичной полоски".