Азъ задает вопрос: "Некто рассказал, что Моцарт все больше чем И. Бах. Ваше соображение о этом "Некто"? ". Танюшка отмечает: Необходимо отметить то, что "Здесь необходимо ещё уточнить, что этот некто имел ввиду - музыку либо может личность, пройденный ими жизненный путь, а может исполнительский талант. Конечно же, совсем правильно, что эти два ГИГАНТА представляли не только лишь различные временные эры и стили, да и различные этапы развития музыкального письма. Я не стану углубляться в глубокий профессиональный сравнительный анализ их музыки, упомяну только несколько моментов. Так у И. С. Баха преобладает полифоническая фактура (многоголосье), а во времена Моцарта всё все больше развивалась гомофонно гармоническая фактура (мелодия и аккомпанемент, развитие гармонии), ибо во времена Баха муз. мышление граждан и слышание было несколько другим. Необходимо обратить внимание на то, что слух был наиболее адаптирован к горизонтальному слышанию голосов и их сочетанию, а восприятие вертикалей (аккордов) казалось уху липовым (это отдельная тема). Однако тем более этих Гениев можно сопоставить по неким характеристикам. Лично моё соображение, как музыканта. Мало из нас кто знает, что что Бах всё таки все больше открыл в музыке, чем Моцарт (также как Муссоргский был наиболее новатором, чем Чайковский, хотя музыка Чайковского наиболее знаменита и популярна). В его опусах до этого времени копаются теоретики музыки и, иногда не умеют объять всю глубину его гения. Его музыку по плану и трудности до этого времени не сумел затмить ни один композитор. Не много того, из бессчетных прочитанных и услышанных интервью с разными композиторами я выяснила, что почти все из их черпали и черпают, обучались и обучаются на музыке И. С. Баха. Даже всемогущие джазовые импровизаторы черпают свои гармонии и тематики в прелюдиях и фугах Баха (а в музыке Баха голоса, сочетаясь, рождали умопомрачительные, иногда нежданные даже для современного уха гармонии). Согласна, Моцарт открыл новейшую страницу в области музыки, представляет целую эру. Однако Бах, это композитор вне времени. Некие его произведения (особенно клавирные прелюдии и фуги) звучат так авангардно и современно, что время от времени не сходу догадаешься, что это написано 400 годов назад. Всем известно, что не принципиально, что во времена Моцарта состав и способности симфонического оркестра расширились и этот гений не мало писал. в отличие от Баха, симфонической музыки. за счёт что его опусы звучали наиболее масштабно и темброво состоятельно. Речь идёт именно о самой музыкальной ткани. Ведь именно произведения Баха есть в переложениях для всех муз. инструментов. Бах нередко писал собственную музыку, как "просто музыку, не уточняя, для какого инструмента она предназначается. И на всех серьёзных муз. конкурсах в первом туре обязательным является выполнение произведений именно Баха и именно, по выполнению его музыки жюри нередко делает выводы о том как глубокий музыкант перед ними играет. При поступлении в большая часть муз. вузов тоже требуется выполнение произведений именно Баха. В его музыке Ты, как на ладошки. Сходу видно твоё мышление, твоя глубина, познания и основное - ДУХОВНОСТЬ... ".
Из Лесу вышел отмечает: "Некто в чем либо прав. У Моцарта слушателей существенно все больше. Однако это так, один из нюансов. Такое соображение, непременно, имеет право на существование".