Чеширский Кот поясняет: ".... и что бы избежать соблазнов, спрячем их за стальной дверью.... И в чём тогда эта свобода ??? В Отказе ??? Свобода это сначала Право Выбора. Хотя, есть естественно и те, кто счастлив в одиночестве, только.... Только это тоже.... кабала, Однако уже Частная. ,, Тот, кто с молодости верует в свой разум, Стал в погоне за настоящей сух и угрюм. Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали, что притязающий с детства на знание Жизни, Виноградом не став, преобразовался в изюм ,, ==========Омар Хайям=============== Цельность личности значит, что мы не можем требовать от остальных все больше, чем от себя ". Vit Denim поясняет: "Дух революции сознания несли в наши сердца.... Г. Гурджиев... Дж. Кришнамурти... Ошо.... Они призывали не столько к Свободе "от".... сколько к расширению собственного восприятия, ломая, разрушая обычные стереотипные формы мышления.... Мало из нас кто знает, что они не призывали уйти в монастырь и закрывшись в среде надлежащей религиозной веры вести Богоподобный образ жизни... они призывали, тут и на данный момент нести Дух свободы... в миру.... никуда не уходя.... они не призывали находить СЧАСТЬЯ в одиночестве.... и ни в коей мере не призывали БЫТЬ ЛИЧНОСТЬЮ... а именно Г. И. Гурджиев призывал к разрушению ЛИЧНОСТИ и развитию Сути, которая слабее ЛИЧНОСТИ... и которая имеет ту Божественную нить, с которой соединены Высшие Центры.... Ошо был и разрушителем и созидателем одновременно.... Разрушая, он созидал.... Он боролся за развитие сознательности в человеке... за развитие осознанности.... за внесение в вашу ежедневность все заглавной и заглавной степени осознанности.... он вторил Гурджиеву и во всех собственных речах поддерживал его... Он пошел далее Гурджиева.... Ошо праздновал Существование.... это был просветленный ребенок.... стал бы Кришнамурти самим собой без Ани Безант - неизвестно.... Однако в этих взаимоотношениях он избрал БЫТЬ Вольным в собственном праве нести СВОБОДУ другим.... Отказавшись от тех регалий который ему же сулил "Орден Позолоченный Звезды".... и невзирая на постоянные мигрени которые сопровождали его всю жизнь он ТВОРИЛ.... так либо по другому все трое стремились к единому к СВОБОДЕ БЫТЬ САМИМ СОБОЙ.... Да.... мы вправе критически относится к каждому из них... Разум в силах построить что угодно.... однако принять этих граждан сердечком означает впустить их глубоко в самого себя.... И прожить то о чем они пробовали нам рассказать на собственном Индивидуальном ОПЫТЕ... не подражая... ".

Шанти поясняет: Было бы просто непростительно, если бы мы не сказали, что "Свобода в Природе и в том, чтоб быть истинным эгоистом, полюбить себя и "ближнего -как самого себя".. ". Selenya поясняет: "Счастливый - все равно от слова "с частье", "Свобода от" либо "свобода для"??? Совершенно не верно тех, кто счастлив от "с частья" с кем бы то ни было, разговаривать, что они в кабале.. С частье - на то оно и "с частье", у каждого свое. А одиночество, по-моему, - это самодостаточность без любви.. Природа Свободы и заключается в том, чтоб каждый выбирал свое счастье.. ". ""Тот, кто быть может счастливым в одиночестве, является истинной личностью. Если же твое счастье зависит от остальных, то ты раб, ты не волен, ты в кабале. " Ошо. Добрый день! )".

Жемчужина :-) отмечает: "Возможно, .. это и подтверждает мощные стороны... Души... Биосоциального ))) существа :-) Однако ... противоречивость тут в том, .. что "Личность" - понятие только социальное) И характеристику личностную))) даёт сообщество ( ".