Тигренок отмечает: Вообразите себе один факт о том, что "Предлагаю совершенно не давать средств что бы эти организации закрылись, а то достал этот еврейский национализм, объединяются в организации, каждый иного подтягивает во национальному признаку! ". Андрей Ширкин отмечает: "Нет желания помогать Никоим организациям... могу помоч определенному человеку в определенной ситуации- по его просьбе .. ". Виктор Щукин отмечает: "Пусть напишет мне на - помогу. безвозмездно, поскольку России это нужнее". Orchidea007 отмечает: "Да вранье это!!! ". Vadim Mileshchuk отмечает: "За инструктажем раввин поехал... А деньги-найдут, мно-ого их в Москве ещё.. ". Светлана Исаева интересуется: "Социология как наука? ".
Fatamorgana уверяет: Козёл Козлевич любопытствует: "Что такое сверхсозниние и как его добиться? ". *space* дает ответ: "Сверхсознание--это особенное состояние сознания. Под- и сверхсознаниеВне сферы сознания оказываются две категории, два класса явлений. Сначала это приспособительные реакции, имеющие чисто индивидуальное, личное назначение: процессы регуляции внутренних органов, неосознаваемые детали движений (в том числе вторично неосознаваемые, автоматизированные навыки), градации чувств и их наружного высказывания. Хочется отметить то, что природа разгрузила головной мозг, освободила сознание от черновой работы, протекающей тем эффективнее, чем наиболее она саморегулируема. Всем известно, что наш головной мозг несет в для себя напластования миллионов лет био эволюции и 1000-летий публичного развития в облике генетической и "социальной наследственности" (последнее высказывание принадлежит академику Н. П. Дубинину). Мало кто знает то, что неблизко не все атрибуты этого "багажа" представляют социальную ценность для современного человека, заслуживают передачи современникам. Вот почему они тоже не подлежат пониманию, не включаются в компанию публичного поведения, обнаруживаясь чаще всего только в случайного происшествия патологии, болезненных расстройств деятельности головного мозга. Все перечисленные и аналогичные им явления необходимо отнести к "подсознанию". Мало из нас кто знает то, что вторую группу неосознаваемых форм деятельности головного мозга составляют механизмы творчества, формирования гипотез, предположений, догадок. "Творческая личность, - утверждает южноамериканский психолог Л. С. Кьюби, - это такая, которая неким, сейчас еще случайным образом сохраняет способность воспользоваться свои подсознательные функции наиболее свободно, чем остальные люди, которые, быть может, потенциально являются в равной мере одаренными". Проницательно уловив недопустимость объединения термином "подсознание" всего, что не осознается - от деятельности внутренних органов до творческих озарений, - всемогущий и глубокий мыслитель К. С. Было бы плохо, если бы мы не отметили, что станиславский почувствовал настоятельную нужду в каком-то альтернативном понятии, которое обозначало бы только высшие и более сложные механизмы творчества. Последнюю категорию неосознаваемых действий он именовал "сверхсознанием".. Девиз Станиславского утверждает объективную возможность косвенного влияния на механизмы творчества, возможность содействия этим механизмам. Одним из примеров такого содействия и служит творческий способ К. С. Станиславского, применительный к профессии актера. Естественно, все мы хорошо знаем то, что мы полагаем, что неосознаваемость конкретных периодов творческой деятельности головного мозга появилась в ходе эволюции как целесообразность противостоять консерватизму сознания. Диалектика развития психики такова, что коллективный опыт населения земли, сконцентрированный в сознании, обязан быть защищен от случайного, сомнительного, не подтвержденного практикой. Головной мозг бережет фонд познаний от необычного смешения следов приобретенных до этого впечатлений, подобно тому, как природа оберегает генетический фонд наследственности от превратностей наружных влияний. Это достоинство сознания диалектически оборачивается его недочетом - препятствием для формирования гипотез, для появления совсем новейших, часто феноменальных точек зрения. Уже давно не секрет то, что в 1-ый момент сознание, обычно, не принимает примириться с тем, что противоречит раньше накопленному эксперименту, к примеру с предложением о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не Солнце вращается вокруг Земли. ".