"Что же касается введения бесплатного образования в СССР (в т. ч. высшего), Чрезвычайно отлично сформировал свое соображение ответчик Николай Таранин: Сейчас с позиции собственного возраста понимаю, что КПСС разглядывала граждан только как средство производства! К тому и в школах нас готовили - быть приставкой к станку, авто, кассовому аппарату, кульману, а не человеком с крупный символы! Бездушная штамповка кадров, в т. ч. И в Университетах. Все давно знают то, что что все-таки касается системы высшего образования в союзе, поглядите на граждан тех пор, у их же был чрезвычайно ограниченный узконаправленный кругозор, только только в рамках собственной специальности и все (это же касается освоения космоса и атома), любопытных граждан с широким кругозором было чрезвычайно не достаточно. Мало из нас кто знает то, что общался с людьми старшего поколения: докторы, инженеры (физики, химики), в собственной специальности разбираются, зато во всем остальном - полные нули. Реально, приставки к собственным кульманам, пинцетам и пробиркам".

"И позже, если же человек изобретатель либо неплохой ученый, это что, автоматом означает что у него понятие бытовой культуры находится? Действительно, стоит упомянуть то, что били у нас в доме такие еще в русские времена как раз, ведущие профессионалы на заводе, премии и благодарности ручьем сыпались, а сами всегда пылесос с балкона выбивали, на голову соседям. Быдло же, хоть и учёное, а что поделаешь - товар русской эпохи". Free Mind and soul... поясняет: "Отличный вопрос! не думаю, что это теория-это факт, который прикрывается теми Шариковыми, которые уже при кресле. нет увлекательных граждан, Человек -с крупный буквы?... словно "душат" со всех сторон... все на системе публичного прибора и живем как экспериментальные существа... про это к тому же Высоцкий пел-его песни, все больше чем информация... однако на данный момент в светло-голубых экранах-голубые и всякие -фабриканты (как броллеры на птицефатриках)... так и наше сообщество штампуют без символа качества-для одноразового использования. Как почти это все решать??? после теоретического понимания... ".

Юлия Вовненко поясняет: "Вообщем, Вы правы. Однако на данный момент люди как-то стали стараься, ну и убираются тоже". Gnus поясняет: "Для меня это не теория, а грозная правда жизни. Не помню кто рассказал : интеллигенция это рассада сообщества, не желаю останавливаться на "селлекции", однако "порода" на данный момент пуста, как никогда. Наше сообщество стало заложниками честолюбивых и невежественных граждан. Все знают то, что возьмите Джугашв либо с его церковно-приходским образованием или Хрущева с его 2-мя классами, ну и на данный момент не густо. "Кругозор" премьера ограничивается знаниями заурядного армейского офицера. Было бы просто непростительно, если бы мы не отметили то, что ну, как мы знаем - рыба гниет с головы и короля делает окружение, соответственно такую вот элиту мы имеем. Что разрешает данной для нас элите, иметь нас по-полной. Что касается русского образования, оно было на довольно высоком(но не бесплатным)уровне, в контексте той востребованности плановой экономики страны. На данный момент оно на наиболее невысоком уровне, что в собственную очередь повлечет дальнейшую деградацию общества".

Inna Dragunova поясняет: "Даже добавить ничегоне могу!!! Прям как-будто из моей головы соображении подсмотрел! )))) Согласна от и до. ".