Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


"Что же касается введения бесплатного образования в СССР (в т. ч. Известно то, что высшего), Чрезвычайно отлично сформировал свое соображение ответчик Николай Таранин: Сейчас с позиции собственного возраста понимаю, что КПСС разглядывала граждан только как средство производства! Все давно знают то, что к тому и в школах нас готовили - быть приставкой к станку, авто, кассовому аппарату, кульману, а не человеком с крупный символы! Бездушная штамповка кадров, в т. ч. И в Университетах. Что все-таки касается системы высшего образования в союзе, поглядите на граждан тех пор, у их же был чрезвычайно ограниченный узконаправленный кругозор, только только в рамках собственной специальности и все (это же касается освоения космоса и атома), любопытных граждан с широким кругозором было чрезвычайно не достаточно. Общался с людьми старшего поколения: докторы, инженеры (физики, химики), в собственной специальности разбираются, зато во всем остальном - полные нули. Реально, приставки к собственным кульманам, пинцетам и пробиркам".

"И позже, если же человек изобретатель либо неплохой ученый, это что, автоматом означает что у него понятие бытовой культуры находится? Били у нас в доме такие еще в русские времена как раз, ведущие профессионалы на заводе, премии и благодарности ручьем сыпались, а сами всегда пылесос с балкона выбивали, на голову соседям. Быдло же, хоть и учёное, а что поделаешь - товар русской эпохи". Vladimir Levadnov поясняет: "Соглашусь в единственном, да в подъездах постоянно чисто. А в остальном-немного лучше. Так же мусорят, не убирают за собаками, кидают бутылки и банки где попало. Старшим пространство не уступают. Будет лучше и в РОССИИ, однако чуток попозже". Игорь Комукак поясняет: Всем известно, что "Опричники Иана Угрожающего честную коммерцию извели, Пётр 1 работный народ (умельцев российских) сгноил на собственных прожектах и верфях и т. д. и т. п. Большевики остатки культуры ивели".

Janna Grigor поясняет: "70 лет комунизма не прошли даром, общее означает ни чье.... Такой менталитет". Павел Свяжин поясняет: "Не ради баллов, а пользы для! На сто процентов согласен с вопросом. Сам занимался схожими рассуждениями, перечитал Солженицына, Шаламова, Сахарова, Булгакова. Ну и у неких просоветских писателей, нет-нет, однако проскользнет схожая идея (Шукшин, Шолохов). Естественно, некие на данный момент начнут кричать: "Однобоко! Нужно гордиться нашей государством, она одолела в войне! " Да, одолели! Однако сколько победителей, мощных духом и нравственными свойствами, убили после, ну и во время войны!? Убили потому, что - опасались! За наружным лоском Русского Союза, пряталось не мало, чрезвычайно не мало, дерьма (извиняюсь). Мы сеяли доброе, разумное, вечное - а что пожинаем в результате? Ну и какой же сбор получишь, когда люди читали и учили такие "перлы":Нет, я не желаю отступаться! Прощенья просить не умею. Уж если же драться -- так драться! Отец? --и его в шейку! А уж это все знают:Разворачивайтесь в марше! Словесной не пространство кляузе. Тише, ораторы! Вашеслово, приятель маузер. Достаточно жить законом, данным Адамом к Евой. Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! ".

Ари Ша поясняет: "Гадость - и вы, и ваша доморощенная теория". "Сначала желаю процитировать слова 1-го моего знакомого, чтоб было понятно о чем разговор: ... и в то же время обычный народ мусорит на каждом шагу (только не нужно разговаривать что мусорок не много ). Мало кто знает то, что остановки - грубо говоря места скопления обычного народа все заплеваны, загажены бычками и упаковками от соков, пива и т. д... В то время как в Европе улицы незапятнанные. Не так как там каждые 5 минут убирают, а так как не мусорят...... Подъезды часто описины, на лестничных клеточках шелуха от семечек, окурки и пустые пивные бутылки.... Распивая пиво на лавочке, бутылки ставят под эту лавочку, и когда уходят, даже в голову никому не приходит отнести их в урну... В Европе, если же не ошибаюсь, влыдельцы убирают за собаками... А у нас, даже если же любимец, извините меня, насрал в подъезде перед чьей-то дверью, "простой народ" поторопится скрыться с "места совершения преступления", однако отнюдь не убрать и при встрече с соседом(если тот заметит) извиниться...... Всем известно о том, что не знаю как в Европе, а у нас не принято уступать в публичном транспорте места не то что девушкам/женщинам, а даже бабушкам. ... В отличии от Европы, у нас не принято пропускать пешеходов на дорогах. Случается так, что шофер, "провинившийся" тем, что пропустил пешехода на переходе, "вознаграждается" целым гулом недовольных "бибиков". От кого? От "Простого народа"... Размышляя на данную тему, почему такой у нас народ, пришел вот к какому выводу: (теперь фактически сама теория, читаем)Так вот сущность сводится к тому, что с момента октябрьской революции, большевики, сами того неведая, провели страшный генетический эксперемент в масштабах всей страны, этакую анти-генетическую очистку. Не для кого не секрет то, что сущность которой сводилась к тому, что самых хороших представителей русской интеллигенции, самых остроумных, самых образованных культурных граждан, или вынудили уехать из страны, или отправили из страны силком, или сгноили в лагерях, или расстреляли. Если же разговаривать языком селекции - убили самые хорошие эталоны. Надо отметить, что зато, в главный собственной массе, темным не отличающимся особенной культурой слоям населения - крестьянам и рабочим, дали зеленоватый свет. Совершенно необходимо подчеркнуть то, что если же ранее (при царе) чернь знала свое пространство и была в узде, то после революции, почуяв воздух свободы и власти, распоясалась безповоротно. Конечно же, мы все очень хорошо знаем то, что типа мы не баре, не во замках живем, а культура и "интеллихентность" - пережиток мещанского былого, нам оно не требуется. И малышам собственным "сооответствующее" воспитание дали. И последующее поколение деток, воспитанных после революции - это были, в большинстве собственном, детки Шариковых, потом те нарожали таких же деток Шариковых. Страна тогда не поощряло тягу граждан к развитию интеллекта и ничуть этому не содействовало, ну и не необходимы тогда были стране остроумные думающие люди, - так как такие люди, представляли для юный русской страны потенциальную угроза. Стране необходимы были обыкновенные исполнители, рабочая сила - этакие манкурты, кторые не способны глубоко думать, да им не нужно думать, за их это будет делать партия. Надо отметить то, что а без интеллектуального развития, культурное развитие не может быть, если же деградирует одно, то деградирует и альтернативное. Ни для кого уже не секрет то, что вот такая вот теория происхождения современного русского Homo Uncivilized (то бишь человек нецивилизованный). Вопрос: Как Вы считаете, соответствует это реальности, либо нет? ".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >