Богомол_y@kim отвечает: "Готов к любви и сексу в раннем возрасте, ранее, чем разрешает сообщество, за счет этого в ряде всевозможных случаев в юности прошли через домашние конфликты. Время от времени имеете довольно крупные проблемы, т. к. мальчик-мужчина нарушит любые установки во имя воплощения собственных первых желаний. Девочка-женщина станет осознанной задирой и сама подведет себя под изнасилование. Имете тенденцию во всех возрастах влюбляться с первого взора. Если же вы влюбляетесь, ничто не устоит перед вашей страстью. Вас нередко влечет запретный плод, вы стремитесь заполучить его хоть какой ценой. Взамен готовы дать себя. Желаете узнаь все больше? ". Эстсанатлен отвечает: "Добродушный, открытый человек. Высоко ценит семью. Досточно благороден, бескорыстен".

Ростик Смедов желает узнать: "В чём заключается теория Рахметова и ккак её именовать? ". Aziatka уверяет: Возлюбленная спрашивает: "Какова роль личности в развитии науки???? ". Sakura поясняет: "Почитай Д. Лихачева он про это писал". Песец поясняет: "Открытия в науке совершают умнейшие личности". Владимир Кошкин поясняет: Андрей Родыгин спрашивает: "Могут ли объединять (дополнять) двоих граждан различные вкусы, предпочтения в музыке, кино и т. п.? ". Володя откликается: Было бы плохо, если бы мы не сказали то, что "Людям с различными вкусами тяжелее слиться, осознать друг дружку, однако когда это произойдет они сумеют почерпнуть и перенять почти все друг у друга, им будет чрезвычайно любопытно вкупе. Всем известно, что а когда интересы одинаковые- только 1-ое время любопытно, а позже все это шустро надоедает- всегда все одно и тоже, невозможность выяснить новейшего, развитие обоих личностей притормаживается. Идеальнее всего это различные интересы при наличии каких то общих".

Vika Vika откликается: "Ничего неплохого не выходит когда различные вкусы мне лично тяжело было". Денис Римский откликается: "Да". Владимир Матвеев интересуется: "Искусство познания". "Уроки коперниканской революции. Разумеется мне кажется, мы нашли здравые доводы, свидетельствующие о том, что теоретическое знание является наиболее объективным, чем прямой опыт. (а) Теория — это нечто, что не похожа от меня самого. Ее можно высказать на бумаге, придав ей облик системы правил; и чем наиболее последовательно это будет создано, тем с довольно крупным основанием мы сможем называть это теорией. В этом плане математическая теория представляет собой осуществление совершенства. Однако даже географическая карта вбирает в себя комплект конкретных правил, позволяющих отыскать путь на территории, по которой по другому пришлось бы идти вслепую. Мало кто знает, что в сути, любую теорию можно представить как своеобразную карту, длинную в пространстве и во времени. Конечно же, все мы хорошо знаем то, что конечно же, карта быть может правильной либо неверной, потому в той степени, в которой я на нее полагаюсь, я буду именно ей приписывать все ошибки, с которыми столкнусь. В силу этого теория, на которую я опираюсь, является объективным знанием в той мере, в которой она оказывается верной либо ложной в процессе моего использования содержащегося внутри нее знания. Продолжение здесь:".

Только Не кидай меня в терновй кустик отвечает: "И что это вопрос? давайте устроим спор меж эмпириками и теоретиками, идеалистами и материалистами. Не то пространство. хотя мысль просвещения масс отлично. несите свои крест и далее".